Trưởng ban Trọng tài VFF: 'Đủ cơ sở để Việt Nam được hưởng 11m'
Lần đầu tiên công nghệ VAR được sử dụng tại Mỹ Đình nhưng chưa có 11m cho đội tuyển Việt Nam.
Châu Á: LỊCH THI ĐẤU - KÈO - BXH - KẾT QUẢ
Châu Âu: LỊCH THI ĐẤU - KÈO - BXH - KẾT QUẢ
Nam Mỹ: LỊCH THI ĐẤU - KÈO - BXH - KẾT QUẢ
Lịch thi đấu vòng loại World Cup 2022 châu Á:
* Hàn Quốc 1-0 Liban
* Việt Nam 0-1 Úc
* 22h00, 7/9: Trung Quốc vs Nhật Bản (VTV6, VTV5)
Soi kèo, nhận định Trung Quốc vs Nhật Bản
Trực tiếp Trung Quốc vs Nhật Bản
* 23h00, 7/9: Oman vs Ả Rập Xê Út (FPT Play)
Soi kèo, nhận định Oman vs Ả Rập Xê Út
* 23h00, 7/9: Syria vs UAE (FPT Play)
Soi kèo, nhận định Syria vs UAE
* 01h00, 8/9: Iraq vs Iran (FPT Play)
Soi kèo, nhận định Iraq vs Iran
- Lịch thi đấu bóng đá - Trực tiếp bóng đá vòng loại World Cup 2022
- Bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2022 châu Á
Sau khi tham khảo VAR, trong tài chính người Qatar, ông Abdulrahman Ibrahim Al-Jassim xác định không có lỗi của hậu vệ Australia ở tình huống bóng chạm tay trong vòng cấm địa ở phút 28. Từ nhận định của mình, trọng tài đã không cho đội tuyển Việt Nam được hưởng 11m.
Đó là tình huống diễn ra ở phút 28 khi Nguyễn Phong Hồng Duy tung cú sút trúng tay phải của hậu vệ Rhyan Grant. Bóng chạm vào phần khuỷu tay.
Trọng tài từ chối 11m phạt đền cho ĐT Việt Nam
Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền đã đưa ra nhận định của mình về tình huống này như sau: “2 chuyên gia phòng VAR cũng đều có kinh nghiệm cả. Cho nên, có thể họ có nghi ngờ trong tình huống này nên đã thông báo cho trọng tài chính vào tham khảo VAR. Nói về lỗi cố ý thì hậu vệ Rhyan Grant không cố ý trong pha bóng này, nên có thể dựa vào nhận định đó nên trọng tài không cho đội tuyển Việt Nam được hưởng quả 11m”.
“Tuy nhiên, với góc độ quan sát của tôi dựa trên yếu tố rủi ro trong thi đấu thì cánh tay của hậu vệ số 4 bên phía đội tuyển Australia đã phình to bất thường so với cơ thể. Từ nhận định này, có đủ cơ sở để cho đội tuyển Việt Nam được hưởng 11m”. Ông Dương Văn Hiền nói thêm như thế về tình huống này.
Trần Tuấn