(Thethaovanhoa.vn) - Hai câu chuyện chuyển nhượng đập vào mắt bạn những ngày này là Kevin Strootman và Mats Hummels đến Man United. Tin không mới, cũ là đằng khác. Nhưng dường như đều được mong chờ sẽ trở thành hiện thực.

Nhưng thông tin có đáng tin cậy hay không? Liệu rằng chúng có cơ may trở thành hiện thực hay không? Đấy là chuyện khác. Truyền thông, mạng xã hội, cứ nói như thể họ sẽ đến Old Trafford đến nơi. Nhưng Strootman và Hummels chưa từng nói về chuyện sẽ tới Manchester United. Các CLB của họ không nói họ là để bán. United, ít nhất cho đến lúc này, không nói họ muốn mua hai cầu thủ trên. Dĩ nhiên, có thể hiểu, đó là những loại thông tin mà các đội bóng không được phép công khai. Và do vậy, chúng ta chỉ được nghe những mảnh rời rạc của thông tin. Có hai loại ập đến tai:

+ Một khẳng định rằng United cần họ. Louis van Gaal cần họ để tiến lên một đẳng cấp mới. Họ sinh ra là để dành cho Man United. Họ và Man United tương thích với nhau. Họ sẽ cùng nhau chinh phục vinh quang.

+ Phần còn lại là những thông tin như thể họ sẽ rời đội chủ quản đến nơi. Giống như là bạn theo dõi mẹ trở về từ trung tâm mua sắm với một hộp quà, có thể đựng chiếc xe đạp màu đỏ mà bạn rất cần. Hay là bạn rình rập cha đang mua sắm online, có phải ông ấy vừa đặt hàng những cô búp bê Barbies mà bạn muốn có trong ngày 24/12 không nhỉ? Đó là tâm trạng của các CĐV.

Tuần trước, Dortmund thua Werder Bremen. Trong 8 trận gần nhất, họ chỉ giành được 1/24 điểm tối đa. Họ lao xuống nhóm cầm đèn đỏ. Sau thất bại, Hummels nói về cảm giác “bị đè nén”. Anh ấy nói về nỗi sợ hãi xuống hạng, sự chăm chỉ cần thiết để thoát ra khỏi hiểm nghèo, niềm tin tự thân và mọi thứ bạn sẽ được nghe từ một người đang ở tình cảnh đấy. Và rồi anh ấy nói thêm: “Thành tích sân khách của chúng tôi thật là thảm họa”.

Hummels tới Man United chỉ là sự thật trên... photoshop.

Vài bài báo ngay sau đó chuyển tuyên bố ấy sang sắc thái “giận dữ” hoặc “tấn công” Dortmund. Nó biến thành lời gợi ý của Hummels rằng Dortmund hãy để anh rời khỏi Westfalenstadion. Đi đâu? Chắc chắn là đến Old Trafford rồi. Hummels và Dortmund có thể đang khó khăn. Nhưng cách các trang tin làm xiên xẹo lời anh nói là chưa ổn. Chỉ cần lái ý tứ sang một hướng hơi khác đi, câu chuyện bùng nổ trên Internet theo một nghĩa khác.

Ở Italy có một chương trình truyền hình tên là "90 Mo. Minuto". Chương trình có sự tham dự của Matteo Materazzi, em trai cựu cầu thủ Marco Materazzi, một nhà môi giới cầu thủ có chứng nhận của FIFA chuyên phân tích ngắn gọn các câu chuyện chuyển nhượng. Matteo chỉ cần chính xác 7 giây để nói về vụ chuyển nhượng Kevin Strootman thế này: “Tin tức trong ngày là Kevin Strootman đang rất gần Manchester United… 40 triệu euro đang nằm trong két sắt của Roma… để tái đầu tư, dĩ nhiên là vậy”.

Và ngay lập tức, câu nói đó bị biến thành “xác nhận” thỏa thuận vừa hoàn tất. Matteo không hề nói đến một chữ “xác nhận” nào. Chỉ là anh là người có kinh nghiệm về thị trường chuyển nhượng, và anh cung cấp cho chúng ta một thông tin đang nóng hổi. Đó cũng không hẳn là “tin nóng trong ngày”. Bởi vì thông tin này chúng ta đã nghe đồn thổi từ 12 tháng trước kia.

Lời bình luận của Matteo đã bị xuyên tạc.

Rồi nữa: Trên một tờ báo của Manchester vào tháng 11 vừa rồi, họ giật tít: “Strootman tiết lộ anh cảm thấy mắc nợ Van Gaal”. Mắc nợ cái gì? Để đến United? Để trả ơn?

Không phải. Chỉ là một nhà báo có tên Hugo Borst có xuất bản một cuốn tiểu sử mới về Van Gaal. Trong cuốn sách, có đoạn ông phỏng vấn Kevin Strootman và tiền vệ này đã nói về tác động của cảm hứng Van Gaal là như thế nào: “Với tầm nhìn của Van Gaal, bất kể là trong buổi tập vắng tanh hay trong trận đấu đông nghẹt người, tôi vẫn chỉ muốn thi đấu… Sự khát khao cống hiến ấy hệt như một ân huệ mà tôi có từ Van Gaal”.

Đúng thế, đó gọi là mắc nợ đấy. Strootman không nói một chữ nào liên quan đến Man United mà chỉ thể hiện sự tôn trọng với Van Gaal. Làm ơn đừng hiểu lầm tôi. Đó là cách truyền thông “tóm tắt” thông tin. Họ hướng đến Strootman và Hummels là bởi vì đấy là những cái tên có thương hiệu. Tên tuổi của họ tạo nên độ tò mò, không cần thiết thông tin liên quan đến họ trung thực đến đâu, và cũ hay mới.

Không có chuyện Strootman đến Man United để "trả ơn" Van Gaal.

Tầm này năm ngoái, bạn đã nghe tin Man United kí hợp đồng với họ. Nhưng lúc đó David Moyes đang tại vị. Ông kí hợp đồng với Juan Mata thay vì Strootman. Và giờ Van Gaal đến. Câu chuyện cũ trở thành mới, với cái lý hợp logic hơn nhiều: sự hàm ơn, ân huệ, mắc nợ, đội tuyển Hà Lan, quốc tịch Hà Lan.

Cả Hummels lẫn Strootman, nếu bình phục chấn thương, nếu tìm lại phong độ đỉnh cao, liệu có giúp United mạnh hơn? Chắc chắn có. Nhưng họ có phải để bán? Chắc chắn không.

Sự thật, Hummels chưa từng nói đến chuyện rời Dortmund. Strootman chưa từng nhắc đến Man United. Thị trường tất nhiên có chỗ cho sự điên rồ. Nếu Man United chi nhiều tiền, họ có thể mua bất cứ ai họ muốn. Nhưng khả năng ấy coi như bị dập tắt hoàn toàn, với cách mà chúng ta thấy họ chi cho Di Maria, Daley Blind… mùa Hè qua.

Phó chủ tịch điều hành Ed Woodward, đã phải viết những tấm ngân phiếu quá nặng đô rồi. Giờ không phải là lúc ông lặp lại điều ấy nữa.