Chuyện VFF với HLV Goetz: Ai yếu ai mạnh
(TT&VH) - Sau khi ĐTVN dừng bước tại vòng bán kết AFF Cup 2010, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đăng đàn để nói rằng ĐTVN cần có cầu thủ nhập tịch, còn tới khi ĐT U23 VN trở về từ Indonesia với thất bại thảm hại, ông Hỷ lại nói rằng U23 ở SEA Games 26 là đội hình yếu nhất trong các kỳ SEA Games gần đây, vừa trẻ vừa non kinh nghiệm, nên bản thân VFF cũng thấy chỉ tiêu phải giành HCV giao cho ĐT U23 VN là quá khó.
Phát biểu của ông Hỷ cũng tương tự những gì mà HLV Falko Goetz từng nêu lên cách đây ít ngày trong bản báo cáo gửi VFF, khi ông thầy người Đức cho rằng thất bại của U23 VN chủ yếu đến từ những nguyên nhân khách quan, kiểu như do chất lượng cầu thủ, chất lượng V-League…, còn trách nhiệm của ông chỉ chiếm một phần nhỏ.
Không ai cảm thấy ngạc nhiên về những phát biểu như thế này, bởi việc đứng ra tự nhận trách nhiệm cá nhân sau mỗi kết quả tiêu cực của ĐTQG ở sân chơi khu vực đã là quá hiếm hoi ở VFF, nói gì tới chuyện có một vị lãnh đạo VFF nào đó dũng cảm tuyên bố từ chức.
Điểm lại lịch sử VFF trong vòng 10 năm qua thì chỉ có 2 trường hợp phải rời cương vị giữa chừng là TTK VFF Phạm Ngọc Viễn từ chức sau vụ bê bối đền bù HLV Christian Letard 200.000 USD năm 2005 và vụ Phó TTK VFF Dương Nghiệp Khôi bị cách chức trưởng BTC giải VĐQG sau sự cố loạn đả giữa CĐV Nghệ An và Hải Phòng dẫn tới việc một CĐV Nghệ An thiệt mạng năm 2008.
Tuy nhiên, đây là những vụ việc mà cơ quan quản lý về mặt Nhà nước với VFF là UB TDTT (trước đây) và Bộ VH-TT-DL (hiện tại) đã thực hiện chức năng của mình một cách quyết liệt thì mới có kết quả như vậy, còn nếu để VFF xử lý theo kiểu “trong nhà đóng cửa bảo nhau” thì lại hệt như cung cách ứng xử của tổ chức này sau thất bại ở SEA Games 26 vừa qua mà thôi.
Cách đây hơn 3 năm, khi HLV Henrique Calisto chính thức được chọn làm HLV trưởng ĐTVN, chính người trong cuộc đã tiết lộ rằng dù không được Hội đồng HLV QG ủng hộ, nhưng sở dĩ HLV Calisto giành chiến thắng là bởi ông được xem như “một giải pháp an toàn”. An toàn ở đây có nghĩa là vì HLV Calisto nhận được sự ủng hộ rất lớn của đa số dư luận, nên nếu vì chọn ông thầy người Bồ Đào Nha mà ĐT thất bại thì VFF cũng sẽ không bị chỉ trích quá nặng nề, bởi họ đã làm theo sự lựa chọn của số đông.
Không biết có phải vì không được lựa chọn dựa trên sự tin tưởng về năng lực chuyên môn, kiểu như niềm tin mà VFF đã dành cho HLV Goetz hay không, mà khi ĐTVN dưới quyền HLV Calisto thất bại liểng xiểng ở Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM và bị phê bình nặng nề, VFF thậm chí đã cuống tới mức tính tới việc thay thế HLV Calisto ngay trước thềm VFF Cup, giải đấu chuẩn bị cuối cùng của ĐTVN trước khi tham dự AFF Cup 2008.
Lúc ấy, trong những tháng ngày tột cùng của áp lực và sự thất vọng, HLV Calisto đã cay đắng tâm sự với TT&VH rằng: “Người ta chỉ mất vài tháng để quên đi những gì tôi làm được trong 8 năm gắn bó với bóng đá VN. Nếu đã xác định cùng ngồi trên một con thuyền với nhau thì lúc khó khăn tất cả phải cùng nhau đoàn kết để vượt qua chứ không phải mất niềm tin với nhau như thế này”.
“Bi kịch” mà HLV Calisto từng gặp không tái diễn với HLV Goetz sau thất bại ở SEA Games 26, nhưng nguyên nhân không phải vì VFF đã thay đổi cách tư duy vấn đề, mà đơn giản chỉ là bởi thời thế nay đã khác xưa, VFF không có quân bài dự phòng nào để sẵn sàng thay thế HLV Goetz như cách đây hơn 3 năm. Hơn nữa, lúc này thực sự cả VFF và HLV Goetz như đang cùng ngồi trên một con thuyền, nên nếu xảy ra chuyện “đứt gánh giữa đường” thì chắc chắn không chỉ có một “nạn nhân” duy nhất là ông thầy người Đức.
Thế nên, có gì ngạc nhiên đâu khi cả HLV Goetz cũng như ông Hỷ đều có cùng chung cách nhìn về thất bại của U23 VN ở SEA Games 26, đấy là “U23 VN yếu chứ con người mà VFF lựa chọn không yếu”.
Hoàng Huy
