Arsene Wenger đừng nên bào chữa gì thêm
(Thethaovanhoa.vn) - Arsene Wenger có thể tự hào là huấn luyện viên có tỉ lệ chiến thắng cao nhất trong lịch sử Arsenal – nhưng nhờ 18 năm nắm quyền, ông cũng đã quen dần với những thất bại.
Cầm một đội bóng càng lâu, số lượng trận thua phải nhận sẽ ngày càng chồng chất. Sir Alex Ferguson là một ví dụ như thế, ông thua 267 trận với Manchester United và mới đây Wenger vừa chạm mốc 200 trận thua cùng Arsenal. Đó là những con số đáng ghi nhớ. Vì trong thành công đạt được hôm nay có phần góp sức của một loạt những thất bại.
Wenger, Ferguson cũng như những huấn luyện viên giỏi khác thường rất đau đớn mỗi khi thua cuộc và cả hai đều xuất sắc trong việc tìm lời bào chữa khi thất bại. Lời bào chữa nổi tiếng nhất của Ferguson là đổ cho chiếc áo sân khách màu xám của Manchester United trong trận thua Southampton 1-3 năm 1996. Bên cạnh đó, ông cũng thường xuyên chỉ trích các trọng tài.
Những lời bào chữa của Wenger thường ít cụ thể hơn. Nhà báo Rory Smith chỉ ra khi Wenger nhận một câu hỏi cụ thể, câu trả lời của ông thường không thực tế như những HLV trung bình ở Premier League, ông trả lời tổng quát hơn và hướng về triết lý chơi bóng.
Arsenal thua ngược 1-2 trước Swansea City sau khi có bàn mở tỉ số
Điều tương tự cũng được áp dụng vào thái độ khi Wenger thất bại. Thường thì Wenger không cần quá khổ tâm để tìm những lí do bởi bình thường ông đã chỉ trích khá nhiều vấn đề của cuộc chơi. Hình ảnh đó ăn sâu vào suy nghĩ của các cổ động viên Arsenal và trở thành một cái cớ từ trước đó.
Có hai ví dụ rất rõ ràng. Khi Arsenal bị đánh bại bởi Chelsea hay Manchester City, những kẻ khổng lồ đi lên từ sức mạnh tài chính ta đều biết trước Wenger định nói gì, ông không đánh giá cao cách những “liều doping tài chính” đã thay đổi Premier League.
Arsenal thua Chelsea 0-2 hồi đầu mùa giải và Wenger phát biểu đơn giản: “Cuối cùng, họ có sức mạnh tài chính và họ đã sử dụng nó rất hiệu quả khi cơ hội đến – những cá nhân họ sở hữu đã tạo ra khác biệt thực sự, Eden Hazard và Diego Costa.” Từng lời từng ý truyền đạt một quan điểm rất rõ ràng: Chelsea chỉ mạnh vì họ có tiền.
Khi được hỏi liệu có lạ không khi Manchester City vẫn vô địch Anh dù đã vi phạm các luật của UEFA? Wenger vẫn trả lời tương tự: “Dĩ nhiên là có những điều không đúng, nhưng tôi đã cầu xin những điều đó (được phơi bày và trừng phạt) từ nhiều năm nay rồi,” ông nói. “Có hai cách nghĩ về toàn bộ quá trình. Bạn có thể nói: ‘Chúng tôi không quan tâm, chúng tôi muốn các tỷ phú mua về những cầu thủ lớn, họ có thể chi những gì họ muốn.’ Hoặc bạn nói rằng, ‘chúng tôi muốn mọi thứ công bằng."
Thế nên, rất rõ ràng: khi Chelsea hay Man City đánh bại Arsenal, với Wenger đều là không công bằng.
Arsenal của HLV Wenger thi đấu phập phù ở mùa giải này
Loại biện hộ điển hình thứ hai của Wenger là khi Arsenal thua các đội “anti-football” (tạm dịch: “phản bóng đá”) như Stoke City của Tony Pulis, Bolton Wanderers của Sam Allardyce, Blackburn Rovers hay West Ham United. Bóng đá của Wenger phải vị nghệ thuật và hai đội phải cố gắng thi đấu mở, chơi với tinh thần giải trí cho khán giả. Anh xù xì, anh phòng thủ, xin lỗi anh là phản bóng đá.
Stoke đã từng bị Wenger kết tội “chơi bóng bầu dục chứ không phải bóng đá… bạn không thể chấp nhận thế được vì làm vậy còn gì để chơi?”
Khi Arsenal thua Stoke tại Britannia, ông nói: “Họ đã đá một trận đầy bạo lực nhưng trước trận chúng tôi đã biết rồi, họ phạm lỗi nhiều nhất Premier League mà.”
“Thông thường, nếu mọi người ca thán về chúng tôi thì đó là vì chúng tôi đã đánh bại họ,” cựu cầu thủ Rory Delap của Stoke chia sẻ. Bolton của Sam Allardyce cũng thường xuyên làm Wenger thất vọng vì chủ trương tắc bóng rất rát và sử dụng rất nhiều đường bóng dài.
Những chỉ trích mang ‘tầm chiến lược và lâu dài’ của Wenger là như thế, nên đến lúc thua ông không phải quá vất vả để tìm những lí do giải thích hoặc đổ lỗi nữa. Với Wenger, các CLB vượt trội về tài chính tạo sự không công bằng và các đội có lối chơi thiên về sức mạnh thì không được đá bóng. Arsenal tự tạo một bản sắc rõ ràng, đá rất đẹp và thắng được lòng người.
Arsenal đã đánh rơi 9 điểm ở những trận đấu mà họ dẫn bàn trước tại Premier League mùa này
Nhưng có những vấn đề xảy đến, tiêu biểu là hai trận gần nhất của Arsenal: trận hòa như thua 3-3 với Anderlecht sau khi đã dẫn 3-0 ở Champions League và trận thua ngược 1-2 trước Swansea City sau khi có bàn mở tỉ số.
Cả hai đội ấy đều đá rất gọn gàng, chơi rất kỹ thuật và có nguồn lực khiêm tốn hơn Arsenal. Anderlecht đã chơi phản công tuyệt vời với một đội hình trẻ mang những tài năng hứa hẹn: số 10 Dennis Praet, người đã từng đến Arsenal thử việc và tiền vệ người Bỉ Youri Tielemans tạo ấn tượng mạnh. Và đó chính là triết lý bóng đá mà Wenger theo đuổi: bóng đá đẹp dựa trên các cầu thủ trẻ tự đào tạo từ học viện bù đắp cho sự thiếu hụt tài chính. Trong tình huống này, Wenger nên chỉ trích chính mình?
Swansea cũng là một tập thể đáng ngưỡng mộ với cơ cấu quản lý tài chính thông minh và một lối chơi gắn kết trên cơ sở cầm bóng chủ động. Họ thường xuyên gây ra vấn đề cho Arsenal trong quá trình thăng tiến của mình tại Premier League. Một lần nữa, Wenger nên chỉ trích họ như thế nào đây? Sự thật là trong cuộc phỏng vấn sau trận tại Liberty, người ta đã thấy Wenger ú ớ.
Đó là những trận đấu mà Arsenal đơn giản là không thể vượt qua nếu Wenger cứ tiếp tục giáo điều trong cách tiếp cận của mình như vậy. Sau khi đã tạo một bản sắc rõ ràng cho CLB của mình và phản đối mạnh mẽ những loại hình phản bóng đá (trong phòng họp và trên đường pitch), Arsenal cần phải đánh bại những đội tuân theo ‘quy định’ của Wenger.
Nói về một cuộc khủng hoảng lúc này tại Arsenal là vô nghĩa. Họ đang ở một vị trí tốt để có thể một lần nữa cạnh tranh vào top 4 và giành lấy chiếc vé dự Champions League. Khởi đầu trên có vẻ không mấy ấn tượng để hi vọng vào danh hiệu nhưng nó phù hợp với màn trình diễn đã 10 năm qua của họ, chặng đường mà không một ai nên gọi là một thập kỷ “khủng hoảng” trừ các cổ động viên Arsenal bị dối lừa.
Tuy nhiên, các cổ động viên Arsenal vẫn có thể miễn cưỡng nhìn đội nhà thua các CLB giàu có và đá rắn. Không sao. Nhưng nếu Arsenal tiếp tục thất bại trước những đội bóng nhỏ hơn nhưng cùng chung triết lý, vấn đề sẽ trở nên nghiêm trọng.
Hoài Thuận
(lược dịch theo ESPN)