(Thethaovanhoa.vn) - Theo công văn mới nhất gửi VFF và VPF, V.Ninh Bình giữ nguyên quyết định ban đầu là tạm dừng tham gia V-League 2014, nhưng vẫn tiếp tục tham dự AFC Cup, sau khi đã chắc suất vào vòng 1/8 với ngôi nhất bảng G trước lượt trận cuối. Đấy là chuyện chỉ có ở bóng đá vùng trũng và chỉ có ở Việt Nam.

1. Cũng tựa như UEFA Champions League hay Europa League ở châu Âu, các giải đấu hàng đầu châu Á cấp CLB kiểu AFC Champions League và AFC Cup cũng có những khoản hỗ trợ nhất định cho các đội bóng tham dự.

Cụ thể, trung bình mỗi trận đấu vòng bảng, mỗi CLB nhận một phần khoản tiền di chuyển, ăn ở và nó sẽ tăng lên sau mỗi chiến thắng. Nếu lọt vào vòng 1/8, quyền lợi sẽ cao hơn và tiếp tục như thế ở các vòng “knock-out” cho đến lúc đoạt chức vô địch.

Nói là bơi ra đấu trường châu lục rất tốn kém là nói quá, ngược lại, các đội bóng thậm chí còn “được” nhiều hơn “mất”.

Không thiếu những giai thoại về cơ hội “kiếm thêm” của các CLB Việt Nam từ vài năm qua, khi AFC Cup được cho là giải đấu “béo bở”. Với việc sớm giành quyền vào vòng 1/8 trước một vòng đấu, V.Ninh Bình được cho là đã nhận đủ một khoản hỗ trợ đáng kể từ BTC AFC Cup và nếu bỏ có nghĩa là mất trắng.

Đó là chưa kể, VFF (hay chính ra là nền bóng đá) có thể sẽ phải chịu một án phạt nặng sau sự cố mang tên V.Ninh Bình. Song, vấn đề nằm ở chỗ, tại sao khi nghi án dàn xếp tỷ số được phát giác, với từng cái tên cụ thể ở một trận đấu cụ thể mà họ tham gia tại đấu trường AFC Cup 2014 (trận thắng Kelantan FC), AFC vẫn chưa đưa ra án phạt hay ít nhất một khuyến cáo nào?! Tất cả những thông tin về việc V.Ninh Bình sẽ tiếp tục tham dự giải đấu, chỉ là từ phía Việt Nam.

2. Xâu chuỗi lại các diễn biến ở Hoa Lư, kể từ ngày bầu Trường mua suất chơi hạng Nhất từ Sơn Đồng Tâm (trước đó nữa, suất chơi này thuộc về Ngân hàng Đông Á), cho đến khi nghi án dàn xếp tỷ số bị phanh phui, 7 năm tuổi đời, đã bị cho là quá dài. V.Ninh Bình từ lịch sử hình thành (bằng sự ngẫu hứng của bầu Trường sau khi tổ chức thành công trận chung kết Cúp QG 2007) đến thời điểm đứng trước nguy cơ giải tán đội, tất cả đều được mua bằng tiền.

Người ta đồ rằng, tiền chính là bản chất vấn đề và việc ông chủ Hoàng Mạnh Trường (và thuộc cấp của ông, Chủ tịch V.Ninh Bình Phạm Văn Lệ) đệ đơn rút lui khỏi các giải đấu chỉ là vấn đề thời điểm.

Túi của bầu Trường không phải không đáy. Và các ông chủ đã có một cái cớ khó thể thuyết phục hơn, được dư luận đồng tình ủng hộ. Tuyệt nhiên, không (hay chưa) một ai (hay tổ chức nào) xem xét vai trò điều hành đội bóng, mà bộ phận này chắc hẳn phải có liên đới.

3. Sau khi khai lại những lời khai ban đầu, nhóm các cầu thủ nhúng chàm đã đổ lỗi cho nhau cho việc ai là người cầm đầu, rồi người nhận tiền, người không. Giới thạo tin cho rằng, nếu tiếp tục mở rộng điều tra, vụ việc sẽ không chỉ dừng lại ở nghi án cá độ và dàn xếp tỷ số trong một trận đấu của V.Ninh Bình ở AFC Cup 2014, mà còn có nguy cơ “bể” ở nhiều trận khác, nhiều giải khác (trong đó có cả V-League và Cúp QG) và thậm chí cả những đội bóng khác cũng có chuyện.

Đầu mùa giải 2014, trong cuộc gặp mặt báo chí do VPF tổ chức, phóng viên Thể thao & Văn hóa đã từng đề cập trường hợp có CLB, trong đó có thể có V.Ninh Bình, sẽ nối gót XMXT.Sài Gòn, K.Kiên Giang hay trước đó là CLB BĐ Hà Nội… để bỏ giải.

Khi đó, VFF cũng như VPF đã khẳng định: “Tất nhiên, chúng tôi không mong sẽ có thêm trường hợp nào nữa bỏ giải, nhưng BTC luôn chủ động với mọi diễn biến phức tạp nhất”. Chuyện gì phải đến đã đến, nhưng dám chắc nó không giống với trí tưởng tượng của nhiều người. V.Ninh Bình dính “phốt” ở AFC Cup 2014, nhưng họ vẫn bỏ tất cả các giải đấu quốc nội!

Tuỳ Phong
Thể thao & Văn hóa