HLV Võ Đình Tân không cần trọng tài thổi có lợi cho Khánh Hòa, trong khi đồng nghiệp Bozidar Bandovic của CLB Hà Nội muốn cùng đội bóng của mình thắng bằng nội lực, chẳng nhờ vua sân cỏ trợ giúp. Công bằng cho V-League là điều mà nhiều đội bóng tại giải đấu đang yêu cầu có được.

V-League chỉ vừa mới trở lại sau hơn 1 tháng gián đoạn nhưng trớ trêu thay, dấu ấn về những bàn thắng đẹp, các trận đấu có chất lượng chuyên môn cao lại mờ hơn hẳn những sự cố, sai sót của trọng tài.

Đội ngũ cầm cân nảy mực của bóng đá Việt Nam thêm một lần nữa tạo ra những cuộc tranh luận không đáng có, trở thành chủ đề bàn tán của dư luận. Đây chắc chắn không phải là điều mà ban điều hành giải, nhà tổ chức V-League mong đợi khi sân chơi số 1 của bóng đá Việt Nam trở lại.

Nhưng dù muốn hay không, suy cho cùng, sự cố đã xảy ra và điều chúng ta cần làm là khắc phục sự cố, xử lý khủng hoảng để tránh lặp lại những điều tương tự đến trong tương lai. Mùa giải V-League 2023 vẫn còn chưa kết thúc lượt đi và còn những mùa giải khác sẽ diễn ra trong tương lai.

Vì thế, bất cứ sự cố và cách xử lý nào trong thời điểm hiện tại cũng sẽ là bài học để rút kinh nghiệm, hướng đến những gì tốt đẹp, thành công nhất cho V-League.

Trở lại câu chuyện trọng tài với tâm điểm là tình huống thổi phạt thủ môn Khánh Hòa và cho đội Nam Định hưởng quả phạt 11m ở những phút cuối cùng trong trận đấu. Cái sai của trọng tài Trương Hồng Vũ đã được nhiều người có chuyên môn nhận ra, cả những người đã và đang làm công tác trọng tài, giám sát trọng tài trong nước cũng như các ông vua sân cỏ nước ngoài, từng làm việc tại các kỳ World Cup cùng chung quan điểm.

Vậy nhưng, việc Ban Trọng tài nhận định trọng tài này quyết định đúng khi cho đội Nam Định được hưởng phạt đền trong tình huống tranh cãi đó không những chẳng dẹp yên dư luận, mà còn làm tăng thêm những tranh luận, nảy sinh những bức xúc khác.

Không phải ngẫu nhiên mà ông Đoàn Phú Tấn, cựu giám sát và hiện đang là giảng viên trọng tài, đã bức xúc khi đặt ra nghi vấn ai là người đại diện cho Ban Trọng tài VFF lên tiếng bảo vệ trọng tài trong tranh cãi vừa qua. Ông Tấn cũng chính là người đi đầu ở nhận định rằng thủ môn của Khánh Hòa không có lỗi gì cả trong tình huống va chạm đó.

Theo ông Tấn, thủ môn Võ Ngọc Cường ra không hề có động tác phạm lỗi, thậm chí còn thu người lại. Không lẽ cấm thủ môn tranh bóng? Bóng ở trên không, chứ đâu phải đã được đối thủ kiểm soát?

Thậm chí, chính những cầu thủ trực tiếp thi đấu trên sân ngày hôm đó không hiểu chuyện gì xảy ra và liên tưởng đến việc trọng tài bắt bù vì trước đó, tình huống Khánh Hòa ghi bàn cũng đến sau quyết định cho đội bóng này hưởng ném biên không chính xác.

Chính những sai sót của trọng tài tại V-League từ năm này qua năm khác, vòng đấu này sang vòng đấu khác vô hình trung khiến một số HLV tại V-League coi đó là nguyên nhân, lý do, cái cớ để để lỗi khi đội bóng họ dẫn dắt nhận những kết quả thi đấu không như mong muốn.

Hết chê Cúp quốc gia như giải phường ông Vũ Tiến Thành lại khẳng định cứ đá với CLB Hà Nội là CLB TP.HCM lại thua vì trọng tài. Tất nhiên, HLV Vũ Tiến Thành có lý khi đưa ra phát ngôn như vậy, vì ở tình huống Lucao ghi bàn mở tỷ số cho CLB Hà Nội thì dường như cầu thủ đội khách đã việt vị. Từ việc cho rằng đội nhà bị thua oan, trọng tài đã phá đi toàn bộ nỗ lực của đội bóng, ông Thành còn cho rằng đối thủ đã mạnh lại có trọng tài giúp sức thì ai mà đá lại?!

V-League là giải đấu số 1 của bóng đá Việt Nam, môi trường rèn luyện hiệu quả và thực tế nhất cho các cầu thủ, cánh cửa để cho những con người có thực lực đến với đội tuyển quốc gia. Thế nên, người trong cuộc luôn cần có sự công bằng, đó cũng là cách duy nhất để mang đến những trận cầu sôi nổi, hấp dẫn cho người hâm mộ.