(Thethaovanhoa.vn) - Chủ tịch CLB B.Bình Dương không khẳng định điều gì sau những nghi vấn tiêu cực ở trận Việt Nam - Malaysia mà Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nêu ra. Theo quan điểm của ông, ở trận thua vừa qua, các cầu thủ Việt Nam đa phần chơi không tốt, chứ không riêng gì Phước Tứ, cầu thủ của CLB mình.

Thể thao & Văn hóa xin ghi lại ý kiến của ông:

“Thua Malaysia là chuyện bình thường”

“Vội quy chụp các em như thế là phũ phàng quá. Họ mới đóng góp hết sức mình mà lại bị ứng xử như thế thì cũng đau đớn lắm.

 Là người trong cuộc, chứng kiến nhiều chuyện xảy ra với bóng đá Việt Nam tôi cũng hiểu cảm giác đó. Khi đội thắng thì nhiều người khó tính bảo là “không xứng đáng” còn khi thua thì đổ lỗi, trách móc nặng nề. Tôi ủng hộ quan điểm chống tiêu cực hết mình của những người đứng đầu bóng đá Việt Nam nhưng trước khi có kết quả chính thức thì đừng nên ám chỉ ai hay khẳng định điều gì.

Theo quan điểm cá nhân tôi, việc đội tuyển Việt Nam thua Malaysia cũng là chuyện bình thường trong bóng đá. Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến kết quả của một trận đấu. Lật lại những trận đấu trước đó, thẳng thắn nhìn nhận thì đội tuyển Việt Nam có trận hay trận dở. Ngay cả những trận thắng của đội tuyển thì có những cá nhân cũng chơi không tốt, nhưng các đồng đội của họ đã bù đắp lại được. Không phải cá nhân nào của đội tuyển cũng chơi hay ở AFF Cup vừa rồi đâu.

Giới truyền thông sau những trận thắng của đội tuyển thì tung hô mà không mạnh dạn chỉ ra những điểm yếu của đội tuyển. Các cầu thủ khi nghe thấy những lời tung hô có khi đã quên mất mình dẫn đến tâm lý chủ quan, không thể hiện đúng khả năng khi bước vào trận đấu với Malaysia.

Ở trận thắng vừa qua của Malaysia, cũng không nên đánh giá thấp họ. Dù thắng không thuyết phục nhưng Malaysia đã có đấu pháp rất khôn ngoan ở trận lượt về. Ở trận bán kết lượt đi, họ đã chủ quan không đá áp sát, để cho đội tuyển Việt Nam phát huy được sở trường của mình là phối hợp ngắn nhỏ ở trung lộ. Còn ở trận lượt về, với tinh thần không còn gì để mất, Malaysia đã chơi tốt hơn rất nhiều. Họ đá áp sát, buộc các cầu thủ Việt Nam phải triển khai những miếng đánh biên. Và như đã thấy, Việt Nam không thể tiếp cận cầu môn đội khách tốt nhất. So với Malaysia, từ khả năng tranh chấp, thể lực đến bóng bổng thì Việt Nam không có gì hơn họ. Điểm mạnh là sự khéo léo, phối hợp trung lộ thì bị họ bắt bài rồi nên lối chơi phá sản luôn.

Chúng ta nên thông cảm với HLV Miura vì ông chưa hiểu nhiều về bóng đá Việt Nam cũng như khu vực Đông Nam Á. Nhưng không biết ông thầy người Nhật có nhận được sự đóng góp hữu ích của những người tư vấn bên cạnh hay không, những người có đủ khả năng và có thể thừa hiểu biết đối thủ vì đây không phải là lần đầu đội tuyển Việt Nam đá với Malaysia.

“Có lỗi của hàng loạt của các cầu thủ khác”

Về trường hợp Phước Tứ, cầu thủ đôi khi có trận hay trận dở. Nhưng trận thua Malaysia thì đâu phải mình Phước Tứ chơi không tốt mà có lỗi của hàng loạt các cầu thủ khác. Thủ thành Nguyên Mạnh cũng chơi đặc biệt không tốt trong ít nhất 2 tình huống dẫn đến bàn thua. Ngoại trừ nỗ lực của Công Vinh, Thành Lương đem lại chút danh dự cho đội tuyển thì những người còn lại có thể là sự thất vọng của khán giả.

Trong thời buổi khó khăn kinh tế hiện tại, những cầu thủ nào tồn tại được đến bây giờ có thể họ đã đầy ý thức trách nhiệm với nghề mưu sinh, với bản thân, gia đình của họ.

“Một mất thì mười ngờ”, khi thất vọng các CĐV có quyền nghi ngờ và đó là quyền của họ. Nhưng cần công bằng để nhìn nhận lại tất cả sau một thất bại. Tôi không bênh vực cầu thủ của CLB mình nhưng đừng chụp mũ quy chụp ai vội vàng. Tôi khẳng định một lần nữa, bản thân tôi ủng hộ làm tới nơi, tới chốn những tiêu cực (nếu có) trong bóng đá Việt Nam.

Việt Hà (ghi)
Thể thao & Văn hóa