Nhà báo Trương Anh Ngọc bầu cho ai ở Quả bóng Vàng 2019?
(Thethaovanhoa.vn) - Trong cuộc bầu chọn giải thưởng Quả bóng Vàng 2019, nhà báo Trương Anh Ngọc, đại diện duy nhất của Việt Nam, đã bầu cho trung vệ Virgil Van Dijk của Liverpool.
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay, 3/12: Trực tiếp U22 Việt Nam đấu với U22 Singapore. VTV6, VTV5 trực tiếp
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay. Lịch thi đấu bóng đá nam SEA Games 30: trực tiếp U22 Việt Nam vs U22 Singapore. Lịch thi đấu bóng đá Ngoại hạng Anh vòng 15. Lịch thi đấu bóng đá Pháp vòng 16. Lịch bóng đá ngày 3/12, rạng sáng 4/12.
1.Tôi có một sự ngưỡng mộ đặc biệt đối với những thiên tài bóng đá, những người đã biến môn thể thao ấy thành nghệ thuật, và những bàn thắng của họ giống như những tác phẩm đẹp nhất. Messi đã làm được điều ấy trong nhiều năm qua và 2019 cũng thế. Anh đã và đang làm những gì anh đam mê nhất, ghi bàn.
Nhưng trong cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng này, tôi không bỏ phiếu cho anh, mà là Van Dijk, người mà anh và Barca đã từng đối đầu trong 2 trận đấu cực kì kịch tính ở bán kết Champions League, để rồi người chiến thắng cuối cùng là Van Dijk và Liverpool. Tôi chọn Van Dijk, người ngăn cản đối phương ghi bàn, chứ không phải Messi, người đã làm nổ tung các cầu trường bằng những pha đi bóng như ảo thuật và những bàn thắng để đời, đơn giản bởi sự vượt trội của anh trong đóng góp vào những danh hiệu tập thể.
Không thể nói, đây là một danh hiệu cá nhân, nên không cần đặt nặng danh hiệu tập thể, vì đơn giản, cá nhân xuất sắc mấy mà tập thể trắng tay cũng không có nhiều ý nghĩa, trừ khi cá nhân ấy thực sự xuất chúng, thật sự đặc biệt. Và theo ý nghĩa ấy, tôi không cho Messi đặc biệt hơn những năm đã toả sáng rực rỡ trước đây của anh, nhưng Van Dijk thì có, vì anh là một nhân vật có ý nghĩa then chốt có tác động lớn đến thành công của Liverpool và đội tuyển Hà Lan.
2.Thật khó có thể đặt một hậu vệ và một tiền đạo cạnh nhau trong một cuộc đua, bởi chân sút ấy dễ dàng chiến thắng nhờ việc anh ấy biết ghi bàn nhiều hơn hậu vệ. Messi ghi bàn, còn Van Dijk thì không. Và thật dễ dàng bỏ phiếu cho Messi chỉ vì anh ghi bàn tháng này qua tháng khác, bất kể anh có giành các danh hiệu lớn hay không, mà quên rằng, chính Van Dijk cũng giúp Liverpool đi từ chiến thắng này đến chiến thắng khác nhờ có anh ở hàng thủ. Đấy là lí do tại sao năm 2010, tôi đã bỏ phiếu cho Xavi chứ không phải Messi; năm 2013, tôi chọn Ribery chứ không phải Ronaldo, và năm nay, đặt Van Dijk ở vị trí số 1, còn Messi thậm chí xuống thứ 3.
Dù thế, Messi được số điểm cao hơn từ số đông các nhà báo bình chọn. Cũng không có gì đáng ngạc nhiên vì điều này. Đó là một câu chuyện bình thường trong bóng đá thế giới. Chỉ cần nhìn vào các danh hiệu cầu thủ hay nhất của bóng đá trên hành tinh này, từ các giải thưởng mang tính từ quốc gia, khu vực, châu lục cho đến thế giới, như Quả bóng Vàng, các cầu thủ phòng ngự rất hiếm khi trở thành cầu thủ xuất sắc nhất. Thế nên, Van Dijk không có gì phải quá buồn vì không là số 1 trong năm 2019 ở cả 2 giải thưởng cá nhân lớn nhất trong năm của bóng đá thế giới, Quả bóng Vàng và The Best.
Kể từ năm 1956 đến trước lễ trao giải năm nay, mới chỉ có 1 thủ môn và 3 cầu thủ phòng ngự đoạt Quả bóng vàng, là thủ môn Lev Yashin vào năm 1963, Franz Beckenbauer 2 lần các năm 1972 và 1976, Mathias Sammer năm 1996 và gần nhất là Fabio Cannavaro năm 2006. Điều đó có nghĩa là trong 63 năm qua, chỉ có 5 Quả bóng vàng được trao cho các cầu thủ có thiên hướng phòng ngự. Trong khi đó, trong 18 lần trao giải Cầu thủ hay nhất thế giới của FIFA và 3 giải The Best của FIFA, cũng chỉ có 1 cầu thủ phòng ngự đoạt giải, chính là Cannavaro năm 2006. Năm nay cũng là năm mà kể từ 2006, một hậu vệ có vị trí cao nhất khi đứng thứ 2 trong cuộc bầu chọn.
3. Điều cuối cùng đọng lại không phải là bao giờ một hậu vệ mới đoạt Quả bóng Vàng, mà là điều gì sẽ xảy ra vào năm tới, năm của EURO và Copa America? Messi sẽ tiếp tục chói sáng? Cuộc đua Messi-Ronaldo liệu có còn trở lại, và nếu không, thì ai sẽ cạnh tranh với họ?
Thời gian sẽ trả lời.
Anh Ngọc
