(Thethaovanhoa.vn) – Rất khó thông cảm với Jose Mourinho sau những gì mà M.U thể hiện thời gian qua. Nhưng nguyên nhân sâu xa khiến họ sút kém so với Man City không phải do chiến lược gia người Bồ Đào Nha, mà là Phó chủ tịch điều hành Ed Woodward.

• Tại sao M.U vẫn chưa ký hợp đồng mới với Mourinho?
• Hãy nhìn Liverpool và M.U! Còn lâu Man City mới là đội bóng vĩ đại nhất
• Cuộc đua vô địch Premier League: Man City đã thấy ngai vàng, M.U, Chelsea tuyệt vọng

M.U đang chơi thứ bóng đá tiêu cực, nhất là khi so sánh với đội láng giềng Man City. Nhưng không nên ngạc nhiên với thực tế ấy khi người dẫn dắt họ là Jose Mourinho, người đã theo đuổi thứ bóng đá ấy trong phần lớn sự nghiệp huấn luyện của mình. Đó là triết lý vì danh hiệu, nhưng đi kèm là rắc rối, là thứ bóng đá phòng ngự phản công ở những trận cầu lớn và cảm giác về một kết thúc bất ngờ.

MOURINHO KHÔNG THỂ TÁI ĐỊNH HÌNH PHONG CÁCH M.U

Sự thất vọng của M.U dưới thời Mourinho được tổng kết bởi lời nhận xét của huyền thoại Eric Cantona: "Tôi không hiểu sao M.U lại chọn một HLV theo trường phái phòng ngự. Tôi thích Mourinho, nhưng tôi thích lối chơi của Guardiola hơn và tôi thích ông ấy làm HLV M.U hơn. Đó là sự logic". Như vậy, căn nguyên của vấn đề nằm ở cách ban lãnh đạo tái thiết M.U, trong việc chọn HLV - người sẽ định hình phong cách của đội bóng.

Bạn có thể chê Nemanja Matic vì anh không chuyền bóng với nhãn quan chiến thuật và sáng tạo như Kevin De Bruyne. Nhưng điều ngược lại hoàn toàn có thể xảy ra, nếu Ed Woodward sáng suốt hơn trong việc lựa chọn người thay thế Van Gaal, vào thời điểm mà Pep khẳng định sẽ rời Bayern sau 3 mùa giải để tìm kiếm thử thách mới, còn Mourinho thì bị Chelsea sa thải giữa mùa 2015-16. Gần 5 năm kể từ khi David Gill và Sir Alex chia tay, lời giải thích cho những thất bại trên sân cỏ không hẳn nằm ở các HLV mà là những người lựa chọn họ và đồng ý với những quyết định chuyển nhượng lớn.

Chức vô địch Premier League gần nhất của M.U là ở mùa 2012-13. Từ dạo ấy, vị trí trung bình của họ là tại Premier League là giữa... thứ 5 và thứ 6. Kể cả khi Sir Alex phải đối mặt với thế hệ hay nhất của Arsenal và Chelsea ở giữa những năm 2000, ông cũng chưa bao giờ trải qua 4 mùa giải liên tiếp không danh hiệu cả. Liệu nhà Glazer có tự hỏi làm thế nào mà giai đoạn mà M.U chi tiêu mạnh mẽ nhất lại trùng với thời điểm phong độ của họ tệ hại nhất? Thật khó chấp nhận, nhưng với số tiền bỏ ra ít hơn, Real Madrid và Bayern Munich đã thành công hơn hẳn M.U.

Điều đáng nói là Woodward đã từng theo đuổi Pep, nhưng rồi đã để ông lọt vào tay Man City. Với một CLB giàu truyền thống và hào phóng như M.U, đó là một thất bại.

M.U KHÔNG MỜI ĐƯỢC PEP LÀ THẤT BẠI

Hãy nghe Pep nói về việc ông đến với Man City: "Tôi gặp chủ tịch Khaldoon Al Mubarak trong mùa cuối ở Munich, và họ đã chứng minh được sự quan tâm tới tôi hơn tất cả các CLB khác, và đó là điều rất quan trọng. Họ nói: 'Chúng tôi mời anh không phải vì những danh hiệu anh giành được trong quá khứ hay tương lai. Chỉ đơn giản là muốn anh. Đó là lý do tôi tới đây. Và tin tôi đi, tôi không hề tiếc nuối".

Nhưng ký giả Graham Hunter, tác giả cuốn Barca: The Making of the Greatest Team in the World, tiết lộ rằng thật ra Pep luôn bị mê hoặc bởi uy tín và truyền thống của M.U kể từ năm 1994, khi ông cùng Barcelona thi đấu tại Old Trafford.

Không phải Mourinho, kẻ phá hoại Man United là... Ed Woodward

Đó là một bình luận vô cùng cay nghiệt của một độc giả tờ The Times dưới bài báo về chuyện Mourinho bị đuổi khỏi băng ghế chỉ đạo trong trận gặp Burnley cuối tuần vừa rồi.

"Khi lần đầu suy nghĩ về khả năng làm việc tại Anh, ông ấy đã muốn dẫn dắt M.U", Hunter cho biết, "Ông ấy liên tục nói về việc trải nghiệm bóng đá ở Anh, và bày tỏ tình yêu với truyền thống, lịch sử, cũng như không khí bóng đá tại M.U. Tôi vẫn tin rằng nếu M.U đưa ra lời mời phù hợp, trước khi mùa giải cuối cùng của Pep tại Bayern khởi tranh và ông chưa cam kết với Man City, hẳn ông sẽ gật đầu". Thực tế thì Pep đã có cơ hội đến Man City từ năm 2013, nhưng ông vẫn ngập ngừng để nghe ngóng tin tức từ M.U, để rồi lại chọn… Bayern.

Cho dù được thừa hưởng đội hình tuyệt vời khi tiếp quản Barcelona và Bayern Munich, việc giành 6 chức vô địch quốc gia, lọt vào ít nhất là bán kết ở Champions League 7 mùa liên tiếp – với phong cách đặc biệt về kiểm soát bóng đã khẳng định giá trị, đẳng cấp và cá tính của Pep. Và những gì ông làm được với Man City mùa này hẳn đang khiến nhiều fan M.U tiếc nuối.

Người ta vẫn đang tiếp tục đặt câu hỏi về M.U và cấu trúc của họ ở thời kỳ hậu Sir Alex. Việc thiếu một giám đốc bóng đá thực sự hiểu biết về bóng đá đang là tình trạng đáng báo động. Woodward rõ ràng kiếm tiền rất giỏi, nhưng ông không thể phác thảo một chiến lược tổng thể về tuyển mộ cầu thủ và HLV để gặt hái thành công như Txiki Beguiristain đã làm được ở Man City. Ngay cả Arsenal, nơi mà cơ cấu quản lý xoay quanh Arsene Wenger, cũng đang chuyển mình tích cực, chứ không như M.U.

Các fan hâm mộ và kể cả một số chuyên gia vẫn hay nhắm HLV để tìm lời giải thích cho vấn đề của một đội bóng. Nhưng nếu muốn tìm hiểu về khoảng cách đang tồn tại giữa M.U và Man City, chúng ta cần phải nhìn nhận sâu hơn, và căn nguyên của vấn đề không phải Mourinho, mà là người đã chọn ông, Ed Woodward.

Tuấn Cương
Theo Independent