(Thethaovanhoa.vn) - Jose Mourinho đã nổi điên với các cầu thủ phòng ngự, và mắng nhiếc hàng tấn công sau thất bại ở Paris. Nhưng có bao giờ ông tự nhìn nhận bản thân, để thấy rằng mình cũng có lỗi không nhỏ.

1. Mourinho, tất nhiên, không bao giờ chịu nhận lỗi một cách hoàn toàn. Ông lúc nào cũng có một cách lý giải nào đó cho quyết định của mình. Việc bố trí một đội hình xuất phát không tiền đạo, cùng thiên hướng phòng thủ trước PSG cũng vậy. Đến Paris trong bối cảnh vừa thua mất mặt trước Crystal Palace (0-1), thật không ngạc nhiên khi Mourinho lựa chọn cách tiếp cận phòng ngự nhằm đảm bảo tối đa sự an toàn, để tung đòn quyết định khi trở về Stamford Bridge.

Với việc bố trí Andre Schuerrle đá cao nhất trong đội hình, trước một hàng tiền vệ đông đảo (Ramires, Luiz, Oscar, Hazard và Willian) đã cho thấy Mourinho mất niềm tin vào các chân sút của mình như thế nào. Người mà ông tin tưởng nhất và có phong độ tốt nhất là Samuel Eto’o thì dính chấn thương. Torres vừa gây thất vọng ở Selhurst Park, trong khi Demba Ba thì từ lâu đã gắn liền với băng ghế dự bị.

Hồi đầu mùa, Chelsea từng bố trí một đội hình tương tự thế ở Old Trafford, khi cả hai đội còn ở trạng thái “thăm dò”, và trận đấu kết thúc 0-0 một cách buồn tẻ. Ở Paris, Mou cũng hy vọng sơ đồ của mình có thể kiềm tỏa bộ ba Zlatan Ibrahimovic, Edinson Cavani và Lavezzi, nhằm tạo đà cho chiến thắng quyết định ở trận lượt về tại Stamford Bridge.

2. Đó là một ý tưởng không tồi, nếu hàng thủ Chelsea chơi tập trung. Nhưng rốt cục, những nhân tố mà ông đặt niềm tin lại gây thất vọng. Họ thủng lưới ngay phút thứ 4, từ một tình huống Luiz mất bóng vào chân Ibrahimovic, còn Terry thì đánh đầu đúng vào vị trí mà Lavezzi đã chọn trong vòng cấm địa.

Chelsea đã phản ứng khá tốt sau bàn thua ấy nhờ sự năng động của Hazard, Schuerrle, Oscar. Việc họ gỡ hòa 1-1 từ chấm phạt đền (Oscar bị Thiago Silva phạm lỗi) là một minh chứng. Chỉ cần giữ tỷ số hòa có bàn thắng trên sân khách, Chelsea sẽ có lợi thế khá lớn khi trở về Stamford Bridge. Vậy điều gì đã làm kế hoạch của Mourinho phá sản?

Chiến lược gia người Bồ đã căn dặn các học trò trong giờ giải lao rằng cần tiếp tục phòng thủ lùi sâu và đá phản công. Nhưng cũng chính vì phải lùi sâu chịu đựng những đợt sóng từ phía PSG mà những sai lầm xuất hiện. Luiz phạm lỗi không cần thiết với Blaise Matuidi và từ quả đá phạt của Lavezzi, chính cầu thủ người Brazil đã lóng ngóng phản lưới. Điều đáng nói là trước đó vài phút, chính Mourinho đã đưa Torres vào sân nhằm tận dụng cái duyên sân khách cũng như ở đấu trường cúp của anh.

Torres đã gây thất vọng trong 31 phút hiện diện trên sân, nhưng đáng lẽ anh nên được trao cơ hội sớm hơn. Nên nhớ, cả 9 bàn thắng của tiền đạo người Tây Ban Nha mùa này đều được ghi ở những trận mà anh đá từ đầu.

3. Và hình ảnh thảm hại nhất của Chelsea ở Paris là tình huống Pastore tung hoành trong vòng vây các hậu vệ trước khi hạ gục Petr Cech ở phút bù giờ và khiến nhiệm vụ của họ trở nên hết sức nặng nề. Đó là một sự hời hợt khiến Mourinho vô cùng tức giận. Chelsea của ông có thể thắng, có thể thua, chứ không bao giờ được phép đánh mất tinh thần theo kiểu như thế.

Nhưng có phải riêng các cầu thủ Chelsea có lỗi? Ai đã chỉ đạo họ lùi sâu chịu trận để rồi không chịu nổi sức ép? Ai đã thiếu niềm tin vào các trung phong đích thực để xuất phát với sơ đồ tiền đạo ảo? Ai đã mặc định rằng lối chơi phòng ngự phản công là lựa chọn tốt nhất?

Đó chính là hạn chế của Mourinho ở Champions League, dù rằng ông đã hai lần bước lên đỉnh vinh quang ở giải đấu này.

Tuấn Cương