Erling Haaland: Canh bạc thành công hay thất bại của Man City?
Màn trình diễn thất vọng của Haaland trước Liverpool ở trận tranh siêu cúp Anh khiến tân binh đắt giá của Man City bị nghi ngờ. Man City đã "đánh bạc" với Haaland. Đó là canh bạc thành công hay thất bại?
Bóng đá hôm nay 1/8: Ronaldo lên tiếng sau trận hòa Vallecano. Chelsea đón tân binh thứ 3
Bóng đá hôm nay 1/8: Ronaldo lên tiếng sau trận hòa Vallecano. Chelsea đón tân binh thứ 3. Barcelona đạt thỏa thuận mua Bernardo Silva. Lịch thi đấu bóng đá. Trực tiếp bóng đá.
Thất bại trước Liverpool ở trận tranh siêu cúp Anh có thể nhanh chóng chìm vào quên lãng nhưng nếu Man City không vô địch Ngoại hạng Anh, không giành 5/6 danh hiệu, người ta sẽ nhìn lại trận thua Liverpool của họ và bảo đó là lời cảnh báo đầu tiên cho sự xuất hiện của cuộc khủng hoảng.
City đã "đánh bạc" mùa này. Họ lẽ ra đã có thể tiếp tục giữ nguyên lối chơi đã giúp họ trở thành đội bóng xuất sắc và ổn định nhất thế giới 5 mùa qua.
Từ mùa thứ 2 Guardiola ở đây, Cty luôn là đội cầm bóng và hạ gục các đối thủ của họ theo những cách giống nhau. Họ ghi bàn nhiều hơn bất kỳ đội nào khác ở giải Ngoại hạng.
Nhưng họ đã thay đổi. Họ không còn coi giải Ngoại hạng là mối quan tâm hàng đầu. Họ hướng sự tập trung vào cúp C1, giải đấu họ vẫn chưa thể chinh phục dù đã đầu tư nhiều tiền bạc.
Một thập kỷ qua, các đội bóng của Guardiola đã hứng chịu những thất bại cay đắng vào những giai đoạn then chốt. Có thể là đen đủi nhưng không phải không có lí do để đặt câu hỏi phải chăng có gì đó không ổn trong chiến thuật của Pep khi đội bóng của ông gặp những đối thủ sừng sỏ nhất, khi họ phải chịu áp lực lớn nhất.
Guardiola coi Haaland là giải pháp cho vấn đề. Đó là mẫu tiền đạo khác với những tiền đạo Pep hay dùng. Một chân sút cao lớn, giàu thể lực, một tiền đạo không hợp với chiến thuật thiên về cầm bóng của Man City những mùa qua.
Lối chơi tấn công của Man City phải thay đổi hoàn toàn. Nói một cách nhẹ nhàng nhất thì cả Haaland lẫn Man City đều cần một quá trình để thích ứng với nhau.
Có lẽ là không hay nếu chúng ta bàn quá sâu về tính đúng đắn của vụ Man City chiêu mộ Haaland nhưng trận siêu cúp Anh đã phát đi những tín hiệu báo động.
Haaland có vẻ như chơi rất khác với các đồng đội mới của mình. Anh thường xuyên di chuyển xuống phía dưới hàng thủ 4 người của Liverpool và những pha di chuyển như thế thường xuyên không mang lại hiệu quả. Haaland không muốn mạo hiểm cầm bóng để chơi trực diện, lối chơi mà Man City có xu hướng không chơi trong những năm gần đây.
Haaland cũng bỏ lỡ hai cơ hội ngon ăn. Anh có lẽ chưa đạt thể lực tốt nhất nhưng đúng ra vẫn có thể dễ dàng ghi 2 bàn thắng. Liệu có phải anh vốn vụng về và điều đó bị phơi bày một cách rõ ràng hơn trước lối chơi đòi hỏi sự chính xác cao của Man City hay nó cho thấy ngay cả vào một ngày chơi dưới sức, Haaland vẫn có thể giúp Man City ghi những bàn thắng không tưởng, điều vốn xa lạ với họ trong nhiều mùa qua?
Một trận đấu không nói lên điều gì nhưng người ta có cảm giác Liverpool đã khôn ngoan khi mua được một cầu thủ phù hợp một cách lí tưởng với lối chơi của họ như Luis Diaz, người gần như lập tức bắt nhịp được với chiến thuật của ông Klopp.
Haaland không như thế nhưng đó không phải chuyện bất ngờ. Anh khác với các tiền đạo khác và nhất với chiến thuật tinh tế của Guardiola thì cầu thủ nào cũng cần thời gian để làm quen. Không ai có thể lập tức khẳng định Haaland là canh bạc thất bại của Man City chỉ sau màn trình diễn của anh trước Liverpool.
HT
