Một số dân mạng cho rằng Văn Hậu không đáng bị chỉ trích dữ dội vì lối đá quyết liệt ở trận gặp Malaysia tối qua 27/12.

Lối chơi quyết liệt và có phần thô bạo của Đoàn Văn Hậu trong trận đấu giữa ĐT Việt Nam và ĐT Malaysia trên sân Mỹ Đình vẫn còn gây nhiều tranh cãi trên mạng xã hội. Đông đảo cư dân mạng chỉ trích tuyển thủ sinh năm 1999 nhưng cũng có những người bênh vực Văn Hậu với lý do đặc thù vị trí trên sân.

Những người ủng hộ Văn Hậu cho rằng anh đã làm tốt nhiệm vụ với vai trò là một hậu vệ, tức làm làm mọi cách để ngăn chặn đối thủ lên bóng và ghi bàn. Họ khẳng định dù Văn Hậu chơi có phần gây phản cảm nhưng đó đều là vì bảo vệ khung thành của Đặng Văn Lâm. 

"Chỉ những người không biết gì về bóng đá mới đi chỉ trích cầu thủ tuyến dưới", một tài khoản cho biết. Có người nói hậu vệ phải đá quyết liệt thì đối thủ mới sợ, không nên hiền quá. Hơn nữa, các cầu thủ Malaysia cũng không ít lần phạm lỗi với các cầu thủ tuyến trên của ĐT Việt Nam. Nên hành động giật cùi chỏ, đánh nguội của Văn Hậu cũng có thể để "dằn mặt" đối thủ và bảo vệ đồng đội. 

Có người hâm mộ khẳng định trọng tài mới là người đánh giá được mức độ của hành động phạm lỗi của cầu thủ trên sân là đáng bị nhận thẻ phạt hay không. Vì trọng tài chính không thổi phạt Văn Hậu, tức là lối chơi của hậu vệ sinh năm 1999 không có vấn đề. Nếu nói về khả năng phải nhận thẻ đỏ nếu có sự can thiệp của VAR, Văn Hậu chỉ đang "thích nghi" và chơi theo kiểu không có VAR mà thôi.