loading...
(Thethaovanhoa.vn) - Tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” tại Thành phố Hồ Chí Minh, chiều 27/12, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố đã đề nghị mức án đối với các bị cáo Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh) và 4 đồng phạm.
Ngày 26/12, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa các bị cáo Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh; Đào Anh Kiệt , nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Thanh Chương, nguyên Trưởng Phòng Đô thị, Văn phòng Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Lê Văn Thanh, nguyên Phó Chánh Văn phòng Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Trương Văn Út, nguyên Phó Trưởng Phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh ra xét xử sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.
Cụ thể, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín và Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh) mức án từ 7 - 8 năm tù; Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh) và Trương Văn Út (nguyên Phó trưởng phòng Phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh) mức án 5 - 6 năm tù; Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh) từ 4 - 5 năm tù; cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.
Bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh trả lời Hội đồng xét xử. Ảnh: Thành Chung - TTXVN
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, với vai trò là cán bộ, người đứng đầu cơ quan, sở ban ngành, các bị cáo nắm vững quy định về quản lý đất đai, tài sản nhà nước nhưng bất chấp quy định pháp luật, gây hậu quả lớn nên cần xử lý nghiêm nhằm góp phần củng cố lòng tin của người dân với Đảng và Nhà nước, thể hiện việc xử lý hành vi phạm tội là không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai.
Các bị cáo Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt và các bị cáo còn lại đã tiếp tay cho Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79) thâu tóm nhà, đất công sản có vị trí “đắc địa” ở Thành phố Hồ Chí Minh với giá rẻ, gây thiệt hại đặc biệt lớn. Nhà nước bị thất thoát hơn 6,7 tỉ đồng do Công ty Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ được hỗ trợ trái pháp luật và Nhà nước bị thiệt hại hơn 802 tỉ đồng giá trị tiền sử dụng đất tại 15 Thi Sách (tính đến thời điểm khởi tố vụ án hình sự ngày 17/9/2018).
Nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Tín khi tiếp nhận đề nghị cho phép Công ty Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách thì đã không báo cáo Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn thủ tục”. Sau đó, các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út đã tham mưu cho bị cáo Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách trái quy định.
Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo Nguyễn Hữu Tín đã thể hiện sự ăn năn hối hận và từng có những đóng góp nhất định trong việc xây dựng Thành phố Hồ Chí Minh. Gia đình bị cáo đã nộp 1,5 tỉ đồng khắc phục hậu quả vụ án nên Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hữu Tín.
Đối với bị cáo Đào Anh Kiệt, Viện Kiểm sát đánh giá, bị cáo nhận thức rõ rằng nhà đất 15 Thi Sách là tài sản công. Bị cáo là người ký nhiều văn bản tham mưu, đề xuất UBND thành phố chấp thuận chủ trương cho Công ty Bắc Nam 79 được thuê đất 15 Thi Sách không qua đấu giá, làm sai quy định. Việc bị cáo Đào Anh Kiệt phủ nhận hành vi phạm tội thể hiện bị cáo chưa nhận thấy vai trò, trách nhiệm của mình trong vị trí, vai trò là người đứng đầu Sở Tài nguyên và Môi trường, chưa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Kiệt phải chịu trách nhiệm tương đương với bị cáo Tín trong vụ án này.
Với các bị cáo còn lại, Viện Kiểm sát đánh giá là đóng vai trò đồng phạm, trong quá trình điều tra và xét xử đã thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Trong vụ án này, hậu quả thiệt hại đã được Tòa án các cấp xem xét, giải quyết trong vụ án Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" nên cơ quan chức năng không đề cập việc giải quyết trách nhiệm dân sự.
Tuy nhiên, trong vụ án này gia đình các bị cáo Nguyễn Hữu Tín đã nộp 1,5 tỉ đồng; Lê Văn Thành, Trương Văn Út, Nguyễn Thanh Chương đã nộp lại mỗi người 500 triệu đồng; Đào Anh Kiệt nộp 400 triệu. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chuyển số tiền 3,4 tỉ đồng mà các bị cáo đã nộp, cho Cơ quan thi hành án để thực hiện nghĩa vụ đối với Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và khắc phục hậu quả mà Phan Văn Anh Vũ gây ra trong các vụ án khác.
Cũng trong chiều 27/12, phiên tòa bước sang phần tranh tụng.
Hà Chung - TTXVN
loading...