(Thethaovanhoa.vn) - Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh Hà Giang xác định cả 3 bị can đều phạm tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, quy định tại Khoản 1, Điều 366 Bộ luật Hình sự.

VIDEO vụ 'phù phép' điểm thi ở Hà Giang: Bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Vũ Trọng Lương

Ngày 20/7/2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định Khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam 03 tháng đối với ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở Giáo dục và đào tạo Hà Giang.

Chiều 8/4, Đại tá Lê Văn Canh, Trưởng phòng Tham mưu - Người phát ngôn Công an tỉnh Hà Giang cho biết: Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 3 bị can: Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang), Phạm Văn Khuông (Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) và Lê Thị Dung (Phó đội trưởng thuộc phòng Bảo vệ Chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang) về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, quy định tại Khoản 1, Điều 366 Bộ luật Hình sự.

Theo kết quả điều tra xác minh ban đầu của Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Giang, bị can Triệu Thị Chính (sinh năm 1968) tại xã Trung Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, hiện thường trú tại tổ 12 phường Minh Khai, thành phố Hà Giang (Phó Giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang, Phó Chủ tịch Hội đồng, Trưởng ban chấm thi của Hội đồng thi Trung học Phổ thông Quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang, trực tiếp điều hành tổ xử lý bài thi trắc nghiệm.

Bị can Phạm Văn Khuông (sinh năm 1959) tại Vụ Bản, Nam Định, hiện thường trú tại tổ 5, phường Quang Trung, thành phố Hà Giang (Phó Giám đốc Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang) và bị can Lê Thị Dung (sinh năm 1969) tại huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, hiện thường trú tại tổ 9 phường Minh Khai, thành phố Hà Giang (Phó đội trưởng thuộc phòng Bảo vệ Chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang). 

Theo Đại tá Lê Văn Canh, Trưởng phòng Tham mưu - Người phát ngôn Công an tỉnh Hà Giang, căn cứ kết quả điều tra vụ án, Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh Hà Giang xác định cả 3 bị can trên đều phạm tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, quy định tại Khoản 1, Điều 366 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 20/7/2018 và ngày 23/7/2018, Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Thanh Hoài (sinh năm 1969)  tại huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Minh Khai, thành phố Hà Giang (là Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang) và bị can Vũ Trọng Lương (sinh năm 1978) tại thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Nguyễn Trãi, thành phố Hà Giang (là Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Kết quả điều tra xác minh ban đầu của Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Giang, Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang là người đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho Vũ Trọng Lương trái với quy chế thi THPT Quốc gia.

Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định Chất lượng thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang, là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Vũ Trọng Lương được Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang phân công sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm. Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố đáp án, Vũ Trọng Lương đã tải đáp án về và lưu trong máy. Quá trình điều tra, cơ quan Công an phát hiện trong máy điện thoại của Lương có nhiều tin nhắn được chuyển đến, lưu số báo danh thí sinh và mức điểm.  

Với thời gian hơn 2 giờ (từ 12 giờ đến 14 giờ 38 ngày 27/6), Vũ Trọng Lương đã chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về phòng khảo thí. Trong thời gian này, Vũ Trọng Lương đã mở ổ khoá niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án. Quy trình thực hiện khoảng 6 giây để sửa kết quả cho một bài thi.

Theo thống kê, có 102 bài thi Toán đã chênh từ 0,1 đến 8 điểm, 85 bài thi Vật lý chênh từ 1 đến 7,75 điểm, 56 bài thi Hóa học chênh lệch từ 1 đến 8,75 điểm. Môn Sinh có 8 bài thi chênh từ 1 đến 4,25 điểm, môn Lịch sử và tiếng Anh lần lượt có 9 và 52 bài thi đã chênh lệch từ 1 đến đến 7,8 điểm. Kết quả cho thấy có114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã chênh lệch từ hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm so với thí sinh chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh được tăng lên 26,8 điểm; thậm chí 29,95 điểm so với bài chấm thẩm định.

Hiện, Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh Hà Giang đang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

PV