loading...
(Thethaovanhoa.vn) - “Chúng ta có thể tiếc nuối với những cơ hội bị bỏ lỡ trong hiệp 1 của U23 Việt Nam nhưng nhìn toàn cục U23 Saudi Arabia vẫn có trình độ cao hơn để có được chiến thắng cuối cùng”, chuyên gia Đoàn Minh Xương nhìn lại trận tứ kết giữa U23 Việt Nam và U23 Saudi Arabia như thế.
Cuộc phiêu lưu kỳ thú của HLV Gong Oh Kyun và các học trò tại giải U23 Châu Á 2022 đã phải dừng lại nhưng chúng ta tin tưởng các cầu thủ sẽ trưởng thành hơn sau thất bại trước Ả rập Xê út.
Chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng nếu kết thúc hiệp 1 tỉ số vẫn 0-0 thì U23 Việt Nam sẽ rất dễ đá trong hiệp 2: “U23 Việt Nam chọn cách chơi phòng ngự phản công từ đầu chứ không phải lao lên tấn công như những trận đấu trước.
Rõ ràng trước đối thủ mạnh hơn, HLV Gong Oh Kyun đã chọn cách tiếp cận hợp lý để chơi. Cách chơi đã tạo ra sự chủ động cho U23 Việt Nam cho dù Saudi Arabia là đội cầm bóng nhiều hơn.
Chính từ lối đá phòng ngự phản công như thế, U23 Việt Nam đã những cơ hội để ghi bàn trong hiệp 1. Cho đến trước khi phải chịu bàn thua ở phút 40, U23 Việt Nam tạo thế trận phòng ngự chắc cùng vài tình huống phản công chất lượng.
Pha phát bóng phản công rất nhanh của thủ môn Quan Văn Chuẩn để Khuất Văn Khang thoát xuống trả ngược cho Lê Minh Bình sút bóng dội xà ở phút 36 minh chứng cho cách chơi đó”.
Nếu cú sút này của Lê Minh Bình thành bàn thay vì dội xà ngang thì cục diện trận đấu có thể đã khác. Ảnh: Song Ngọc
Ông Xương nhìn nhận bàn thua cuối hiệp 1 đã khiến U23 Việt Nam “phá sản” những tính toán của mình: “Một thoáng mất tập trung đã để U23 Saudi Arabia có bàn thắng cuối hiệp 1. Chính vì thế buộc U23 Việt Nam phải dâng lên với số đông trong hiệp 2 để tìm kiếm bàn thắng. Cự ly đội hình không thể đảm bảo ở những tình huống buộc phải dâng lên như thế. Sự chủ động trong cách chơi để mọi thứ theo đúng ý đồ như trong hiệp 1 cũng không còn được duy trì.
Vậy nên, bàn thua thứ 2 hay pha phạm lỗi phạm lỗi của thủ môn Quan Văn Chuẩn ngoài vòng cấm cũng dễ hiểu mà thôi. Bởi lúc đó, với trình độ nhỉnh hơn, lại đang dẫn bàn trước, U23 Saudi Arabia đã chơi với sự chủ động của mình.
Nếu U23 Việt Nam chơi đúng với sở trường phòng ngự - phản công sẽ tạo ra nhiều nguy hiểm. Tuy nhiên, một khi phải dâng lên để tìm bàn thắng như thế, chuyện xộc xệch đội hình hay không thể đảm bảo đủ người để chống phản công cũng dễ hiểu”.
Thất bại của U23 Việt Nam thực sự rất đáng tiếc. Ảnh: Song Ngọc
Chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng đẳng cấp của U23 Saudi Arabia vẫn nhỉnh hơn để tạo ra sự khác biệt: “U23 Việt Nam đã tiếp cận trận đấu hợp lý, chơi tốt, có cơ hội ghi bàn, nhất là trong hiệp 1. Nhưng chừng đó chưa đủ bởi đối thủ U23 Saudi Arabia ở đẳng cấp trên chúng ta.
Hơn thế bàn thua cuối hiệp 1 đã phá sản ý đồ chơi của ông Gong và U23 Việt Nam trong hiệp 2. Bàn thắng mở điểm của Moteb Al Harbi ở phút 40 cho thấy một nỗ lực đột phá cùng kỹ thuật và tốc độ cực kỳ ấn tượng của cầu thủ này.
Hoặc tình huống đánh đầu nâng tỉ số lên 2-0 của Firas Al Brikan cho thấy một pha dàn xếp cực kỳ đẳng cấp, phức tạp, có tính kết nối cao. Tình huống này các cầu thủ U23 Saudi Arabia không việt vị vì Lương Duy Cương đã lùi về và ở phía dưới.
U23 Saudi Arabia có những pha phối hợp tốc độ cao khiến hàng thủ U23 Việt Nam bị “vặn sườn”, mất phương hướng. Đối thủ rất khỏe, di chuyển nhiều, chạy nhiều cũng khiến U23 Việt Nam rất khó đối phó, mất sức rất nhiều khi đeo bám họ.
Khi buộc phải dâng lên chơi tấn công trong hiệp 2, việc đua thể lực với cách chơi đó của đối thủ cũng khiến U23 Việt Nam càng đá càng đuối và không còn đủ tỉnh táo ở những tình huống lên bóng”.
Chuyên gia Đoàn Minh Xương đánh giá: “Nếu nhìn vào 40 phút của hiệp 1 những tưởng đã có bất ngờ xảy ra. Tuy nhiên, việc để thua ở thời điểm nhạy cảm đã khiến U23 Việt Nam đánh mất tất cả những lợi thế đã tạo ra trước đó.
Khi buộc phải dâng lên, đá áp đặt, U23 Việt Nam không thể phát huy tất cả những điểm mạnh nhất của mình. Nếu cứ đá theo kiểu phòng ngự - phản công như hiệp 1 chưa biết trước điều gì.
Tuy nhiên, chúng ta cũng cần tỉnh táo để thấy rằng U23 Saudi Arabia vẫn đẳng cấp hơn, tinh quái hơn so với các cầu thủ chúng ta. Họ xuất sắc trong các bài phối hợp tấn công, đa dạng mảng miếng dựa trên các cầu thủ có kỹ thuật giỏi.
Tất cả những điều đó cho thấy Saudi Arabia là một tập thể nhỉnh hơn nhiều so với U23 Việt Nam. Chúng ta tiếc vì không thể giữ được thế trận tốt suốt trận đấu nhưng phải thừa nhận đẳng cấp cao hơn của đối thủ”.
“U23 Việt Nam không thể nối dài chuyến phiêu lưu kỳ thú như Thường Châu 2018. Tuy nhiên, với những gì đã thể hiện, ông Gong cùng học trò đã để lại nhiều ấn tượng tốt.
Đã vượt qua những hoài nghi ban đầu, đã tự tin để dám chơi và chơi tốt như thế, tôi tin rằng với bàn tay nhào nặn của ông Gong, sẽ có một U23 Việt Nam hứa hẹn tiến xa”, chuyên gia Đoàn Minh Xương dành nhiều lời khen cho ông Gong và học trò.
Trần Tuấn (ghi)
loading...