(Thethaovanhoa.vn) - Chưa có báo cáo chi tiết tất cả những sự cố liên quan đến công tác trọng tài tại vòng 21, nhưng từ các thông tin có được, Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi khẳng định, với những phản ứng sai luật từ các đội bóng, BTC giải, Ban Kỷ luật cần xử lý nghiêm minh.

1. Ba trên tổng số sáu trận đấu thuộc vòng 21 đều có những sự cố liên quan đến công tác trọng tài, dù ở mức độ lớn nhỏ khác nhau. Nhưng nhìn nhận một cách khách quan, sai sót không chỉ từ phía các “ông Vua sân cỏ” Việt Nam.

Trong trận đấu trên sân Vinh, bàn thắng từ cú đánh đầu ở phút 88 của Lê Công Vinh đã giúp đội chủ nhà SLNA giữ lại 1 điểm trong cuộc tiếp đón kỳ phùng địch thủ Hà Nội.T&T. Quá vui mừng sau khi ghi bàn thắng vô cùng quan trọng cho đội nhà, tiền đạo Công Vinh đã có hành động kéo áo thi đấu, sau đó trùm kín lên mặt. Ngay lập tức, trọng tài Bùi Thành Thanh Nghĩa rút thẻ vàng phạt cầu thủ chủ nhà vì xác định đó là hành động phi thể thao.

Từ Công Vinh, BHL, các cầu thủ SLNA, nhất là HLV trưởng Nguyễn Hữu Thắng đã phản đối quyết định thổi phạt của trọng tài Thanh Nghĩa. Thậm chí, HLV Hữu Thắng còn lao cả vào sân phản đối trọng tài một cách quyết liệt vì cho rằng Công Vinh không cởi áo ăn mừng nên không đáng bị thổi phạt.

Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi khi trao đổi với TT&VH trong sáng qua (20/7) đã cho biết quan điểm xung quanh phản ứng của CLB SLNA và cá nhân HLV Nguyễn Hữu Thắng: "Tôi mới chỉ nghe sơ sơ và qua thông tin báo chí chứ chưa có gì cụ thể cả. Bây giờ mà BTC giải, Ban Kỷ luật không xử lý nghiêm thì tình trạng phản ứng trọng tài sẽ còn tiếp tục tái diễn, thậm chí càng ngày càng nghiêm trọng".

Ông Mùi nói tiếp: "Ở World Cup, trọng tài thổi phạt 11m ở phút 93 sai lè lè, đội bóng thua phải về nước mà còn không có chuyện gì xảy ra, đây trọng tài xử lý đúng cũng bị phản ứng, thế là làm sao, như thế bóng đá sẽ loạn lên. Tôi đọc trên mạng biết HLV Hữu Thắng phản ứng khi cầu thủ đội nhà bị phạt thẻ vàng vì cởi áo ăn mừng. HLV mà còn không hiểu luật, thì như thế là “chết” rồi. Phản ứng kiểu đó như thế để kích động khán giả chứ được cái gì?"

2. Giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn phân tích thêm: "Luật FIFA quy định rằng, ăn mừng bàn thắng bằng cách trùm áo lên đầu hoặc cởi hẳn áo ra đều bị xem là hành vi phi thể thao, trọng tài cần cảnh cáo cầu thủ đó, không tính thời gian là 1 phút hay 1 giây. Công Vinh rõ ràng đã trùm áo lên đầu, dù chỉ 1 giây thôi cũng đủ để trọng tài phải rút thẻ vàng, không khác được".

Về phản ứng của HLV Nguyễn Hữu Thắng khi chạy cả vào sân, ông Tấn đặt câu hỏi: "Ở các nước có nền bóng đá tiên tiến, chuyên nghiệp, thử hỏi HLV có được làm thế không, có dám nhờn với trọng tài, tổ chức thế không"?!

Cũng theo ông Đoàn Phú Tấn, nếu mạnh tay hơn, trọng tài Bùi Thành Thanh Nghĩa hoàn toàn có quyền rút thẻ cảnh cáo cả HLV Nguyễn Hữu Thắng. Những hình ảnh xấu xí như vậy ở V-League cần phải được loại bỏ.

Với thẻ vàng phải nhận ở trận đấu này, Công Vinh buộc phải làm khán giả khi SLNA đến làm khách trước Thanh Hoá tại vòng 22 vào ngày 27/7.

Không chỉ phản ứng trọng tài Bùi Thành Thanh Nghĩa ở quyết định thổi phạt thẻ vàng Công Vinh, HLV Nguyễn Hữu Thắng trong buổi họp báo sau trận đấu còn cho rằng việc trọng tài cho Hà Nội.T&T hưởng quả phạt 11m khi Hoàng Vũ Samson ngã trong vòng cấm địa cũng chưa chuẩn xác.

Được biết, trong buổi giao ban hàng tuần của Ban Trọng tài diễn ra vào sáng mai, các sự cố liên quan đến công tác trọng tài tại vòng 21, bao gồm phản ứng của HLV Nguyễn Hữu Thắng, của CLB SLNA, các phản ứng với trọng tài ở trận SHB.Đà Nẵng-Hải Phòng, ĐT.Long An-Thanh Hoá… sẽ được đưa ra xem xét. Không loại trừ khả năng, Ban Trọng tài sẽ kiến nghị lên BTC giải và Ban Kỷ luật, xử lý nghiêm những trường hợp phản ứng sai luật.

Thành Đạt
Thể thao & Văn hóa