Trả lời phỏng vấn báo chí tại VFF chiều nay (18/4), ông Đặng Thanh Hạ, trưởng ban Trọng tài VFF, cho biết ông cảm thấy rất buồn vì vụ việc của Văn Quyết trên sân Quy Nhơn.

* Ông có thể cho biết đánh giá của mình về công tác trọng tài V-League mùa này?

V-League đã qua được 7 vòng đấu, hạng Nhất qua 3 vòng. Không ai muốn sai sót nhưng công tác trọng tài thì sai sót vẫn xảy ra. Kết thúc 7 vòng có một quãng nghỉ cho SEA Games. Đây là thời gian Ban Trọng tài ngồi lại, nhìn lại sai sót thời gian vừa qua, lên kinh nghiệm cho tất cả trọng tài. Có thể là online hoặc trực tiếp tập trung trước vòng 8, đồng thời Ban Trọng tài ngồi đánh giá lại năng lực từng trọng tài để đánh giá, phân công hợp lý hơn khi V-League trở lại.

* Vậy khóa đào tạo đợt 2 về VAR khai mạc hôm nay thì sao, thưa ông?

Mục tiêu của dự án này là cố gắng áp dụng trong mùa giải tới. Nhưng để áp dụng được thì phải theo quy trình FIFA đặt ra. Thời gian tới, trọng tài sẽ tiếp tục phần 2, thực hành trên máy các tình huống giả định mà FIFA đưa ra với sự hỗ trợ của một giảng viên FIFA.

Kết thúc giai đoạn này, chúng ta còn cần nhiều công đoạn nữa mới được cấp bằng, cấp phép để thực hành. Tôi hy vọng mọi việc sẽ trôi chảy theo lộ trình và chúng ta có thể thực hành, áp dụng VAR trong thời gian tới.

* Phản ứng của các đội bóng với công tác trọng tài mùa này là tiêu cực. Ông nghĩ sao về điều đó?

Tổ chức một giải bóng đá thì từ World Cup trở xuống, BTC nào cũng mong công tác trọng tài suôn sẻ. Tuy nhiên, không thể tránh khỏi các sai sót từ mọi cấp độ, không lớn thì nhỏ. Chỉ một sai sót của trọng tài thôi có thể dẫn tới nhiều phản ứng tiêu cực.

Đó là tâm lý bình thường của con người và chúng ta phải thông cảm cho họ. Tuy nhiên, tôi chỉ muốn sai sót của trọng tài phải nhìn nhận ở góc độ công bằng và khách quan để chúng ta có thể đánh giá nguyên nhân vì sao sai sót.

Đó mới là cái chính để chúng ta tiếp tục rèn trọng tài đó, rút kinh nghiệm và không gây áp lực quá lớn cho họ khi quay trở lại.

* Ông có ý kiến như thế nào về vụ Văn Quyết hôm qua?

Tôi rất buồn vì việc đó xảy ra. Khi ta động chạm tới nhau thì cái lớn nhất là ta không tôn trọng nhau. Chứ không phải là cái đau. Với bóng đá thì trọng tài là một quan chức. Việc này, tôi chỉ thấy buồn thôi. Còn xử lý thế nào thì có quy chế, có ban Kỷ luật, tôi không muốn đề cập ở đây.

* Ông có thấy áp lực cho trọng tài qua các sự vụ mùa này?

Chủ tịch Trần Quốc Tuấn nói một câu mà tôi rất thích là cầu thủ cũng phải chuẩn bị, phải rèn luyện, chuẩn bị. Qua 4 vòng đầu tiên, mọi thứ rất ổn nhưng tới vòng 5, chúng ta gặp sự cố liền.

Tôi nghĩ có thể là sự chuẩn bị, gián đoạn, phong độ không đúng. Muốn cải thiện điều đó, ta phải có sự chuẩn bị tốt cho trọng tài. Ta quy định một năm tập huấn 2 lần. Nhưng tôi đang nghĩ có thể là một phương pháp là vòng 8, ta có thể gom các trọng tài được phân công vòng đó lại, tập huấn 3-4 ngày, vừa rút kinh nghiệm, vừa tập huấn để có chuẩn bị tốt hơn. Chứ không đùng cái ta đi tới trận đấu ngay, không có sự chuẩn bị thì rất khó.

* Vì sao ở vòng 7 vừa qua lại phải sử dụng 2 trọng tài Malaysia?

Đầu năm, VFF đã ký kết với LĐBĐ Malaysia về trao đổi trọng tài giữa hai nước. Chúng ta đã tính toán. Nếu các trận ta thấy cần thiết, chúng ta sẽ nhờ họ hỗ trợ giúp. Vì lực lượng của ta hiện tại rất mỏng nên sẽ tới lúc ta cần họ.

Tôi không thích dùng từ thuê vì trọng tài anh có tiền cũng không thuê được đâu. Đó là một công việc đặc thù. Đây là hỗ trợ của LĐBĐ bạn vì ký kết hợp tác của 2 nước từ đầu năm. Vòng rồi xuất hiện 2 trọng tài Malaysia vì có 2 trọng tài hàng đầu của ta bị chấn thương (trọng tài Trần Đình Thịnh và Nguyễn Ngọc Châu - PV).

Cực chẳng đã, ta mới nhờ họ. Nhưng họ rất vui và sẵn sàng vì ta đã làm việc với họ trước rồi. Thời gian tới, các trận sắp tới, thấy cần thiết và để đảm bảo an toàn cho giải đấu, tạo niềm tin hơn cho các đội bóng, ta sẵn sàng mời. Có ngay từ đầu hay cuối, mục đích quan trọng nhất vẫn là giải đấu phải an toàn và thành công về mặt chuyên môn.