Thanh Thúy đã được HLV Kuzeyboru tạo cơ hội thi đấu ở vòng 3 giải VĐQG Thổ Nhĩ Kỳ nhưng cô chỉ được chơi vài phút cuối set 1. Vì sao Thanh Thúy mới được chơi rất ít sau 3 vòng đấu?

Các chủ công của Kuzeyboru không xuất sắc nhưng Thanh Thúy mới được chơi vài phút

Kuzeyboru có 4 chủ công gồm Thanh Thúy, Onal, Kurilo và Ayse Curuk. Trong số này, Onal đã 38 tuổi nhưng vẫn được chơi tổng cộng 7 set ở 3 trận đấu với Aydin, Vakifbank và THY nhưng chỉ ghi được 1 điểm.

Margarita Kurilo đánh chính cả 3 trận gặp Aydin, Vakifbank và THY, chơi đủ 12 set, ghi tổng cộng 37 điểm. Cô thực hiện tổng cộng 99 pha tấn công trong đó 5 lần bị lỗi, 12 lần bị chắn và chỉ có 34 lần ghi điểm, đạt tỷ lệ ghi điểm tấn công là 34%.

Ngoài ra, cô chỉ có 2 lần chắn bóng thành công và 1 lần phát bóng ghi điểm trực tiếp. Kurilo cũng thực hiện 68 lần đỡ bước 1 trong đó 4 lần đỡ hỏng, 19 lần lên bóng xấu và chỉ có 16 lần đỡ bước 1 tạo cơ hội cho đồng đội ghi điểm, đạt tỷ lệ "kiến tạo" chỉ 24%.

Ở trận đấu vừa qua gặp CLB THY, Kurilo thực hiện 41 pha tấn công nhưng chỉ ghi được 12 điểm, đạt tỷ lệ ghi điểm tấn công chỉ 29%, thấp nhất từ đầu mùa. Tay đập người Nga cũng có 27 lần đỡ bước 1 nhưng chỉ đạt tỷ lệ thành công 52%.

Trong khi đó, Ayse Curuk cũng ra sân ở cả 3 trận đấu với Aydin, Vakifbank và THY, chơi đủ 12 set trong đó có 11 set đánh chính. Cô ghi tổng cộng 24 điểm.

Cô thực hiện tổng cộng 89 lần bắt bước 1 trong đó 11 lần đỡ hỏng, 30 lần lên bóng xấu và chỉ 16 lần tạo cơ hội cho đồng đội ghi điểm, đạt tỷ lệ "kiến tạo" chỉ 18%.

Curuk cũng thực hiện 57 pha tấn công trong đó 4 lần đánh hỏng, 4 lần bị chắn và chỉ có 19 lần ghi điểm, đạt tỷ lệ ghi điểm tấn công chỉ 33%. Ngoài ra, Curuk có 1 lần chắn bóng ghi điểm và 4 lần giao bóng ghi điểm trực tiếp.

Ở trận đấu với CLB THY, Curuk thực hiện 28 pha tấn công nhưng chỉ ghi được 9 điểm, đạt tỷ lệ ghi điểm tấn công chỉ 32%. Chủ công người Thổ Nhĩ Kỳ cũng có 39 lần đỡ bước 1 nhưng chỉ đạt tỷ lệ thành công 36%.

Chiếu theo các thống kê chuyên môn nói trên thì 3 chủ công Onal, Kurilo và Curuk đều chơi không thực sự tốt ở 3 trận đã qua của Kuzeyboru.

Xét về hiệu quả thi đấu qua các yếu tố chuyên môn cơ bản như chắn bóng, tấn công, bắt bước 1 cũng như số điểm ghi được họ đều thể hiện không tốt, tỷ lệ thành công hầu hết ở mức dưới trung bình.

Vậy tại sao HLV Kuzeyboru vẫn sử dụng họ, đặc biệt là xếp Kurilo và Curuk đánh chính trong khi chỉ cho Thanh Thúy chơi vài phút cuối set 1 trận gặp THY còn hai trận gặp Aydin và Vakifbank thì không để Thanh Thúy vào sân phút nào?

Có 3 lí do giải thích cho quyết định này của ông Mehmet Bedestenlioğlu và vấn đề có thể nằm ở ít nhất là 1 trong 3 lí do này hoặc cả 3 lí do.

Thứ nhất và khả năng rất cao, là thể lực của Thanh Thúy vẫn chưa đạt yêu cầu (theo đánh giá của HLV Kuzeyboru), sức bật chưa đủ tốt, chưa đáp ứng được tốc độ và cường độ thi đấu cao.

Thứ 2 là HLV Mehmet Bedestenlioğlu đã có tính toán và kế hoạch sử dụng nhân sự của mình dựa theo lịch thi đấu của Kuzeyboru thời gian tới.

Thứ 3, trong khi Lazareva (đối chuyền, gánh team ) và Dimitrova (phụ công) là những ngoại binh quan trọng không thể thay thế thì Kurilo (người Nga) đang có thể lực tốt hơn Thanh Thúy nên chiếm suất ngoại binh còn lại để thi đấu cùng lúc trên sân với Lazareva và Dimitrova (tối đa 3 ngoại binh chơi cùng lúc).

Trong khi đó, Ayse Curuk (đánh chính) và Onal (vào thay người) có thể được "ưu ái" trước Thanh Thúy vì là người… Thổ Nhĩ Kỳ?

Dù lí do là gì thì nếu tình trạng hiện nay (3 chủ công còn lại của Kuzeyboru vẫn chỉ thi đấu với hiệu quả như thống kê ở trên còn Thanh Thúy vẫn dự bị mòn mỏi) kéo dài, câu hỏi vẫn sẽ được đặt ra đối với HLV Kuzeyboru.