(Thethaovanhoa.vn) - Sau 5 ngày xét xử, chiều 31/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 bị cáo trong vụ án can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường trúng thầu.

Vụ giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu: Bị cáo Nguyễn Đức Chung bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù

Sau hai ngày xét xử, sáng 29/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 bị cáo trong vụ giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu chuyển sang phần tranh luận.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung (sinh năm 1967, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội) 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 281, khoản 1 - Bộ luật Hình sự năm 1999.

Sáu bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Văn Tứ (sinh năm 1965, nguyên Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội) và Nguyễn Tiến Học (sinh năm 1958, nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội) đều bị tuyên phạt 30 tháng tù; Phạm Thị Kim Tuyến (sinh năm 1971, nguyên Trưởng phòng Phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù; Phạm Thị Thu Hường (sinh năm 1974, nguyên Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội) và Lê Duy Tuấn (sinh năm 1978, Giám đốc kinh doanh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và Phát triển Đông Kinh) đều bị phạt 42 tháng tù; Võ Việt Hùng (sinh năm 1976, nguyên Giám đốc Công ty Đông Kinh) bị phạt 4 năm tù về cùng tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án sơ thẩm kết luận, trong thời gian từ năm 2016 đến cuối năm 2018, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội làm chủ đầu tư 2 gói thầu "Số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh trên địa bàn thành phố Hà Nội" năm 2016, 2017, tương ứng với 2 hợp đồng kinh tế được ký kết với Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh.

Trong quá trình tổ chức, thực hiện 2 gói thầu số hóa trên, Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.

Cụ thể, trong quá trình thực hiện gói thầu số hóa năm 2016, thực hiện ý kiến chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Chung, Nguyễn Văn Tứ đã tạm dừng gói thầu số hóa năm 2016, chỉ đạo các bị cáo: Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Thu Hường tham mưu, ban hành văn bản tạm dừng việc lựa chọn nhà thầu của gói thầu số hóa năm 2016 rái với quy định của Luật Đấu thầu, và trái với quy định của Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ.

Sau khi tạm dừng gói thầu, bị cáo Tứ đã chỉ đạo cho Công ty Nhật Cường vào làm thí điểm, đưa thêm yêu cầu cập nhật công nghệ số hóa đã được thực hiện trong quá trình thí điểm (mặc dù kết quả thí điểm không đạt yêu cầu), thêm yêu cầu phải cập nhật hệ thống dữ liệu dùng chung thành phố trong khi thành phố chưa có hệ thống dùng chung để sửa đổi hồ sơ mời thầu, tạo lợi thế cho Công ty Nhật Cường (Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh tham gia gói thầu) trúng thầu gói thầu số hóa năm 2016, vi phạm quy định về lập hồ sơ mời thầu.

• Vụ giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu: Bị cáo Nguyễn Đức Chung bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù
• Bị cáo Nguyễn Đức Chung phủ nhận giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu
• Vụ giúp Nhật Cường trúng thầu: Bị cáo Nguyễn Đức Chung giới thiệu Nhật Cường là đối tác tin cậy, mật thiết

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Thu Hường cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu. Hành vi của Võ Việt Hùng, Lê Duy Tuấn là gian lận, thông thầu và chuyển nhượng thầu trái phép. Hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả thiệt hại với số tiền lớn cho Nhà nước. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền thuộc UBND thành phố Hà Nội. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, cân nhắc cho các bị cáo được giảm nhẹ một phần hình phạt.

Kim Anh/TTXVN