Tiếng huýt sáo ở Pleiku
(Thethaovanhoa.vn) - "Những đứa trẻ của bầu Đức" đã bị dội một gáo nước lạnh ngay tại chảo lửa Pleiku, chỉ 48 tiếng đồng hồ sau khi ông chủ Đoàn Nguyên Đức bóng gió về chuyện "thằng béo" CLB TP.HCM không thể vô địch V-League 2019 khi phải đấu với 5 gã “thằng ốm”, ám chỉ các đội bóng có mối quan hệ hữu cơ với bầu Hiển. Tác nhân đầu tiên chính là Quảng Nam, một trong 5 “thằng ốm” mà bầu Đức đề cập, đã thắng HAGL 2-1, đẩy đội bóng phố Núi xuống nhóm "cầm đèn đỏ".
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay, 8/7. Trực tiếp Hà Nội đấu với Hải Phòng, Bình Dương vs Nam Định
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay: Lịch thi đấu chung kết Copa America 2019. Lịch thi đấu vòng 14 V League. Lịch thi đấu Gold Cup 2019. Lịch thi đấu vòng 1/8 CAN 2019. Lịch bóng đá ngày 8/7.
Trận đấu vốn dĩ đã nóng trước giờ bóng lăn và cảm giác như trọng tài chính người Hải Phòng, giảng viên Đại học Ngô Quốc Hưng, cũng bị trạng thái. Không kiểm soát được trận đấu và xử lý thiếu chuẩn xác trong một số quyết định, ông Hưng bị la ó rất nhiều trên sân Pleiku.
Một trong những quyết định gây tranh cãi, ngay thời điểm đầu hiệp 1, đấy là việc ông Hưng cắt còi cho HAGL được hưởng quả phạt đền, sau khi trung vệ Hoàng Lâm lao vào người hậu vệ Quảng Nam, trong pha bóng mà Lâm lên tham gia tấn công.
Đó không thể là một quả penalty, hoặc nếu có, thì do chính ông Hưng tưởng tượng ra, khi không có vị trí và góc quan sát tốt. Cho đến khi ông Hưng xua tay, từ chối một quả penalty khác sau đó, đồng thời tặng Nguyễn Hồng Sơn của Quảng Nam chiếc thẻ vàng vì lỗi ăn vạ, thì trận đấu dường như đã vượt qua kiểm soát của vị trọng tài người Hải Phòng.
Hồng Sơn đã có pha động tác giả, bỏ bộ qua người rất gọn và Hoàng Lâm đã vào bóng chậm một nhịp, ngáng chân của cầu thủ chạy cánh bên phía Quảng Nam. Đó chắc chắn phải là một quả penalty, nhưng chỉ trọng tài Ngô Quốc Hưng không nghĩ thế. Cầu thủ Quảng Nam phản ứng và một trong số họ, tân binh Nguyễn Hồng Sơn, đã phải nhận thẻ vàng.
Trận đấu có thể sẽ vỡ, nếu Quảng Nam không có bàn thắng đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát ngay trong hiệp 1, với pha chớp thời cơ rất nhanh của Như Tuấn. Lúc này, "những đứa trẻ nhà bầu Đức" mới là những người dính trạng thái. Họ không còn đảm bảo được tính nhịp độ trong các pha bóng, cho đến khi để thua bàn thứ 2 trong hiệp nhì, vì để xổng Hà Minh Tuấn.
Đội chơi hợp lý hơn đã có chiến thắng, nhưng công bằng mà nói, HAGL cũng có chút đen đủi, thiếu bản lĩnh khi không đảm bảo được lợi dẫn từ rất sớm. Họ cũng khó thể trách trọng tài, dù ai cũng thấy ông Hưng mắc lỗi xử lý, nặng nề trong di chuyển và chọn không gian, khi thường xuyên đứng trong khu vực mà các cầu thủ 2 đội đang triển khai bóng.
10 năm trước, khi còn trẻ và còn nhanh nhẹn, ông Hưng đã có nhược điểm này, nhưng vẫn không thể cải thiện, dẫn đến rất nhiều cú "phốt" lớn, đỉnh điểm là mùa giải 2011 và 2012. Lượt đi V-League 2019, trọng tài Hưng cũng đã từ chối một bàn thắng hợp lệ của Nam Định ở trận thua Thanh Hóa hồi tháng 5/2019.
Trong sự nghiệp cầm còi, ông Ngô Quốc Hưng không ít lần bị kỷ luật vì những sai lầm chuyên môn và cũng không hiếm mắc những điều tiếng về mặt tư tưởng. Vị giảng viên Đại học Hải Phòng này cũng từng năm lần bảy lượt phải xuôi về giải hạng Nhất như một cách lánh nạn, rồi lại trở lại V-League, lên xuống như con nước.
Và không hiểu sao, ông Hưng vẫn còn tồn tại và thậm chí được phân công rất đều tay ở mùa giải năm nay. Giải đấu số 1 Việt Nam quả lắm điều lạ, đặc biệt từ đội ngũ cầm cân nảy mực và cao hơn là cơ quan điều hành - phân công công tác trọng tài. Rất bí ẩn và khó kiểm soát.
V-League 2019 mới khởi tranh lượt trận đầu tiên của lượt về, khi một vài đội bóng còn chưa thành lập "ban chống xuống hạng". Cờ tàn còn hay nữa!
Tùy Phong
