loading...
(Thethaovanhoa.vn) - Trong những ngày qua, sự kiện võ sĩ Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh - Pierre-François Florès, người gốc Chile, sống tại Canada xuất hiện tại Việt Nam 'giao lưu võ thuật'với một số võ sĩ tại Hà Nội và TP.HCM, dù không chính thức, song đã tạo nên nhiều dư luận trái chiều, không chỉ trong nước mà còn cả những nơi có sự quan tâm đến võ thuật.
Giao lưu võ thuật chẳng phải là chuyện ghê gớm gì, bởi võ thuật như biển rộng với tinh thần 'tứ hải giai huynh đệ', nhưng rõ ràng việc võ sĩ Florès cùng một đoàn rình rang đến trước cổng đình Nam Chơn, nơi bản doanh của phái Nam Huỳnh Đạo tại TP.HCM muốn gặp chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt, kéo theo nhiều người dân hiếu kỳ khiến lực lượng công an phải đến vãn hồi, là rất đáng xem xét trên nhiều góc độ.
Để độc giả có thêm góc nhìn về hiện tượng trên, Thể thao & Văn hóa xin trân trọng giới thiệu bài viết của nhà văn Trần Trung Sáng, từ Đà Nẵng với cái nhìn và quan điểm của ông (Nhà báo Hữu Quý).
1. Từ thành phố Marseille (Pháp), bác sĩ Gérard Chapuis (nhà nghiên cứu văn hóa người Pháp gốc Việt) điện thoại và cung cấp một số tài liệu cho tôi (người viết - nhà văn Trần Trung Sáng), ông cho biết: 'Qua theo dõi, tôi nghĩ, nếu cứ trôi theo dư luận thì hiện Florès phải chăng là một anh hùng hành hiệp để làm trong lành võ lâm thế giới (không riêng gì Việt Nam)? Một thanh niên bình thường, trước clip của võ sư Huỳnh Tuấn Kiệt biểu diễn 'xẹt điện'cũng đã cười hô hố trước tài biểu diễn của võ sư, vậy thì, với ý đồ gì ? Phải chăng Florès có mặt tại Việt Nam để 'giao lưu võ thuật'và 'làm sạch hình ảnh làng võ Việt'chỉ là chiếc màn thưa nhưng đã che được mắt không ít người dân Việt hiếu kỳ và hiếu khách?'.
Chân dung Bác sĩ Gérard Chapuis
Bác sĩ Gérard Chapuis nêu rõ, chỉ cần vào trang của CLB Shao ling wing chun Nam Anh kung fu orthodoxe/ Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái dưới nhan đề: "Séparation et Trahison, toute la vérité, rien que la vérité/ Chia tay và Phản bội. Tất cả là sự thật. Không gì ngoài sự thật", và trang Câu lạc bộ "Wuxing wing chun kung fu et la vérité/ Vịnh Xuân Thiếu Lâm Ngũ hành và sự thật', thì ta sẽ thấy sự rối ren của họ đã diễn ra từ những năm 2013.
Chuyện là vào tháng 2/2013 năm ấy, chưởng môn Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống, ông Nam Anh có chuyến về Việt Nam. Trong khi đó, nhằm để củng cố tổ chức sinh hoạt các CLB có một nguồn máy hành chính, Chủ tịch CLB, kế toán, người phụ trách giao lưu với các CLB trên địa bàn nước sở tại..., 5 người được coi là 'phản đồ'trong mắt của CLB Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái đã thừa cơ hội vắng mặt của chưởng môn Nam Anh để nói lời chia tay sau khi ký hợp đồng, chịu trách nhiệm lèo lái không ít chi nhánh của Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái.
5 người này là: 1/ Ông Éric Villemaire, Chủ tịch CLB và là phụ trách tài chính, tài khoản, két sắt, hoạt động vi tính của CLB; 2/ Ông Francis Beaulieu, Chủ tịch Hội đồng quản trị kỷ luật của CLB và vì vậy có quyền vào máy vi tính chủ, có mã truy cập trang web và là một thành viên của BBT hợp đồng thương mại; 3/ Ông Yannick Gravel, Chủ tịch của Hội đồng điều hành, phụ trách giảng dạy, giữ trong tài liệu giáo khoa và giám sát chung các chi nhánh khác của CLB; 4/ Ông Patrick Bourassa, phụ trách về thông tin liên lạc bên ngoài và nội bộ, quản lý kho vật dụng sinh hoạt võ thuật và đồng phục; 5/ Bà Vasantharagh Selliah. phụ trách tài liệu lưu trữ và tài liệu giáo khoa, hình ảnh, văn bằng, băng hình và các báo cáo cuộc họp.
Hình ảnh tháng 05-2011 khi năm người bị cho 'phản đồ' (vòng đỏ) chưa ly khai. Ảnh: Theo tài liệu CLB Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái.
Tài liệu trích dẫn của Gérard Chapuis có một đoạn thư nói lên sự hiềm khích giữa 'phản đồ' đã rời khỏi sư môn và CLB Nam Anh: 'Ngọn lửa lớn đã bùng cháy và điều đáng kinh ngạc là chỉ trong vòng hai tuần, chúng đã dư sức để thiêu hủy tổ đường và tổ chức tuyệt vời khi thầy đang vắng mặt!'. Nhiều chi tiết về sự "khủng bố" của năm 'phản đồ' được nêu ra như xóa thư điện tử, vấn đề mất link trang mạng CLB Nam Anh, khi môn sinh tìm về trang mạng 'Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái' thì được Google dẫn vào trang mới lập của CLB ly khai 'Vịnh Xuân Thiếu Lâm Ngũ hành'…, như là câu chuyện đã đến đỉnh điểm không còn đường quay lại.
Một đoạn thư khác được viết trong tháng 4/2016 có nói: 'Đường rất dài khi phải tái tạo lại cấu trúc và hình thành một đội ngũ mới khi võ đường bị phá hoại trên nhiều mặt trận'.
Võ sư Tuấn ‘Hạc’, người từng đánh bại cao thủ Vịnh Xuân Quyền Pierre Francois Flores năm 2009 đang rất sẵn sàng cho cuộc giao lưu võ thuật với võ sư người Canada.
2. Như vậy, chúng ta có quyền đặt ra những câu hỏi: Có phải Florès viện cớ Huỳnh Tuấn Kiệt để đến Việt Nam P.R miễn phí cho võ đường, tìm luồng sinh khí mới khi võ đường này gặp khó khăn từ những năm 2013? Những cá nhân vô tình đóng vai phụ như võ sư Đoàn Bảo Châu, võ sư Trần Lê Hoài Linh đã là 'PR' không công để Florès tỏa sáng và sau đó một số võ sư muốn bênh vực nền võ thuật Việt, vì không biết mưu đồ, đã rơi vào bẫy như đoàn cừu của Panurge*?
Vào tháng 4/2016, CLB Vịnh Xuân Thiếu Lâm Nam Anh chính thống phái vẫn trong tư thế tái tạo lại cấu trúc và tái hình thành, thì một năm sau, tháng 07/ 2017, lấy đâu ra 6 đại đệ tử đi đòi "huyết đấu"?
Gérard Chapuis nói thêm: 'Có gì đó sai khi một CLB tỉnh lẻ lại có đủ sức lay chuyển nền võ thuật của một quốc gia. Nếu bắt được bài của Florès, thì chuyến đi của ông ta chỉ là 'Đại sơn đã sản sinh một con chuột lắc (La montagne a accouché une petite souris). Nên mời ông ấy sớm về Montréal, tỉnh lẻ của Canada để tái lập lại CLB, còn nếu cần thách thức giao đấu thì nên quay về phía Cung Lê, võ sĩ Việt nổi tiếng trên sàn đấu MMA'.
Trần Trung Sáng
Thể thao & Văn hóa
* “đoàn cừu của Panurge” được dùng chỉ những người chạy theo người khác hay đám đông mà không cần biết hậu quả sẽ ra sao và tương lai sẽ như thế nào.
loading...