Leo Messi dành lá phiếu của thủ quân của Argentina để bầu chọn cho Erling Haaland ở vị trí số 1 giải thưởng FIFA The Best 2023, nhưng sự công nhận đó không đủ giúp anh tránh khỏi cuộc tranh cãi dường như là tất yếu.

Sự thừa nhận của siêu sao người Argentina dành cho Haaland vốn chỉ là một phần nhỏ trong 25% số phiếu bầu từ 211 thủ quân các đội tuyển quốc gia thành viên của FIFA, vì thế, nó không thể ngăn được cảm giác bất công đối với tiền đạo Man City và sự nghi ngờ về tính chính xác của giải thưởng này.

Ngọn nguồn của tranh cãi

Bởi vì rốt cuộc thì tranh cãi là không thể tránh khỏi ở một giải thưởng được bầu chọn bởi 4 nhóm phiếu bao gồm thủ quân của 211 thành viên của FIFA, các đội trưởng, các nhà báo và cổ động viên. Nhóm phiếu từ các nhóm này được giới hạn bởi 25% giá trị cuối cùng cho cuộc bầu chọn và cũng khống chế nhau, trên lý thuyết, để tạo ra sự công bằng đối với quan điểm và nhận định của tất cả mọi người.

Có thể, FIFA cho rằng, một lá phiếu của một người hâm mộ cũng cần được tôn trọng ngang với lá phiếu của một nhà báo, cũng như những người làm công tác huấn luyện trực tiếp là các HLV trưởng và có giá trị tương xứng đối với phiếu bầu của những người có chuyên môn cao khác là các cầu thủ, cụ thể là các đội trưởng.

Nhưng cuối cùng, ý nghĩa của việc tạo ra những giá trị công bằng nhất lại trở thành lý lẽ của sự "phân phối" cảm tính và là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự tranh cãi về giá trị của giải thưởng FIFA The Best và người giành được nó năm 2023 là Leo Messi thật sự có xứng đáng với giải thưởng không?

Chúng ta xem xét chi tiết này: Leo Messi để thua Haaland trong số phiếu bầu từ các HLV trưởng và các nhà báo (315 phiếu từ nhà báo so với 729 và 476 phiếu từ HLV so với 541), nhưng chiến thắng bởi sự khác biệt đến từ 13 phiếu bầu từ các đội trưởng, bao gồm người từng giành Quả bóng Vàng 2018 Luka Modric. Sự chênh lệch này đã khiến tiền đạo người Na Uy được coi là một lần nữa trở thành nạn nhân của cầu thủ vĩ đại nhất thế giới, sau khi đã thất bại ở cuộc bầu chọn Quả bóng Vàng 2023 do France Football tổ chức.

Sự thật là ngay từ đầu việc siêu sao người Argentina có mặt trong danh sách 12 cầu thủ được đề cử FIFA The Best 2023 đã là một sự ngạc nhiên lớn vì những danh hiệu của anh giành được trong năm qua so với Erling Haaland là rất khiêm tốn.

Nhưng danh sách ban đầu 12 người được FIFA phối hợp với các bên liên quan đến bóng đá tạo ra. Sau đó, danh sách rút gọn được xác định bởi nhóm chuyên gia bao gồm các cựu cầu thủ và HLV có uy tín như Didier Drogba, Petr Cech, Rio Ferdinand hoặc Park Ji Sung. Nếu có điều gì gây tranh cãi về giải thưởng năm 2023, nó nên được bắt đầu từ điểm mấu chốt này hơn là từ kết quả cuối cùng.

Quả bóng Vàng hay The Best?

Ý nghĩa toàn vẹn của việc lựa chọn nhóm đối tượng nào để tìm ra cầu thủ xuất sắc nhất trong một năm đã khiến France Football quyết định rút ra khỏi "liên minh" bầu chọn Quả bóng Vàng với FIFA sau 5 năm kết hợp (từ 2010 đến 2015), để trở lại với giá trị cơ bản mà nó được xác lập từ năm khai sinh ra giải thưởng 1956 là do các nhà báo bình chọn.

Nhưng câu hỏi là tại sao các nhà báo lại được coi là có chuyên môn và công tâm trong cuộc bầu chọn giải thưởng Quả bóng Vàng hơn so với các nhóm đối tượng khác như các cầu thủ hay HLV? Giả thiết: Nếu Piers Morgan, một người yêu mến Ronaldo, là người đại diện cho Anh tham gia bầu chọn Quả bóng Vàng 2023 thay vì Henry Winter của The Times, liệu ông sẽ bỏ phiếu cho ai giữa Messi, Mbappe và Haaland, hoặc với những người đồng hương khác trong danh sách 23 cầu thủ gồm Harry Kane hay Saka?

Và một ví dụ nhỏ khác trong cuộc bầu chọn do France Football tổ chức năm ngoái, kí giả Joaquim Rita của Bồ Đào Nha đã đặt người đồng hương của ông là Bernardo Silva vào vị trí số 1 trong danh sách này, xếp thứ 2 trong phiếu bầu của ông là Vinicius, Messi xếp thứ 3, Haaland thứ 4 và Mbappe thứ 5.

Liệu chúng ta có đồng ý với Rita là Silva xuất sắc hơn tất thảy? Ngay cả khi đã giới hạn những nhà báo đến từ 100 quốc gia có thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng FIFA, thì ý nghĩa của việc công tâm bầu chọn cũng không thể được duy trì với một giải thưởng lâu đời và uy tín như vậy.

Và chúng ta lật ngược vấn đề, nếu Haaland giành chiến thắng thì ở cuộc bầu chọn FIFA The Best 2023 thì hẳn nhiên sẽ không có tranh cãi (anh hoàn toàn xứng đáng) và mặc nhiên được thừa nhận rằng tất cả những lá phiếu tiền đạo người Na Uy nhận được đều không phải cảm tính. Trong khi, phần còn lại bầu cho Messi hoặc Mbappe là hoàn toàn không có giá trị về mặt lý trí?