Dù phải chơi thiếu người kể từ phút 30, AC Milan vẫn đánh bại đội khách Udinese với tỉ số 1-0 ở vòng 8 Serie A. Bên cạnh 3 điểm đầy ý nghĩa, đây có thể xem là một thắng lợi của HLV Paulo Fonseca, người đang phải chiến đấu để giữ ghế tại Milan.

Milan đã chơi lấn lướt và dẫn trước Udinese chỉ sau 13 phút với bàn thắng của Samuel Chukwueze, song chiếc thẻ đỏ gây tranh cãi của Tijjani Reijnders ở phút 29 đã khiến thế trận đảo chiều. Khách quan mà nói, Milan may mắn giữ được chiến thắng tối thiểu chỉ nhờ đối thủ thực sự yếu kém và… VAR.

Đừng "nhờn" với Fonseca

Trận thua 1-2 trên sân Fiorentina ở vòng đấu trước thể hiện những mặt tệ hại nhất của Milan từ chuyên môn, tinh thần đến tính tổ chức trong đội bóng. Tâm điểm là việc họ đá hỏng tới 2 quả phạt đền chỉ trong ít phút, với 2 cầu thủ thực hiện (Theo Hernandez và Tammy Abraham) đều không phải là người được Fonseca chỉ định (Christian Pulisic). Sự việc này làm nổi lên những nghi ngờ rằng Fonseca quá nhu nhược, không bảo được các học trò nữa, rằng ông không có cái uy của người lãnh đạo trong phòng thay đồ. Nếu không thế, vì sao cầu thủ dám tự ý lấn quyền của ông thầy?

Thì đây, đã đến lúc nhà cầm quân người Bồ Đào Nha thể hiện ông cũng có bàn tay thép. Những người được cho là trụ cột, có tiếng nói nhất trong đội như Rafael Leao và Fikayo Tomori đều phải ngồi dự bị khi Milan tiếp Udinese, trong đó Leao ngồi ngoài cả trận còn Tomori chỉ vào sân ở phút 88, khi Milan chủ trương tăng cường phòng ngự để giữ tỉ số 1-0. Nếu không bị treo giò trận này, Theo Hernandez chắc chắn cũng sẽ chung số phận. Đây không phải lần đầu Fonseca quán triệt nguyên tắc "đá kém thì ngồi ngoài", sau khi đã bắt Leao và Theo ngồi dự bị trận gặp Lazio ở vòng 3. Đó là điều không thường thấy dưới thời người tiền nhiệm Stefano Pioli.

Thực tế thì Fonseca cũng phải cứng rắn để tự cứu chính mình khỏi nguy cơ bị sa thải, sau thành tích đầu mùa đáng thất vọng của Milan, trong đó việc toàn thua 2 trận đã đá ở Champions League là điểm trừ rất lớn. Thế trận hầu như chỉ tập trung phòng ngự trước Udinese cho thấy Milan đã chơi gắn bó và quyết tâm cao, điều mà những Leao hay Theo không thể hiện xuyên suốt được từ đầu mùa. 3 điểm giành được ở San Siro vừa qua có thể xem là một chiến thắng của cá nhân chiến lược gia 51 tuổi.

Chờ câu trả lời từ Champions League

23h45 đêm mai, Milan sẽ bước vào trận đấu thứ 3 của họ ở Champions League mùa này, gặp CLB Brugge của Bỉ, cũng trên sân nhà San Siro. Chưa giành được điểm nào sau 2 lượt đấu, nên đây là một trận phải thắng của Rossoneri. Không chỉ điểm số, thầy trò ông Fonseca phải chiến đấu để giữ danh dự cho đội bóng đã 7 lần vô địch. Trước đây, ngay cả trong những gian đoạn điêu tàn nhất, họ cũng chưa bao giờ thua trắng cả 2 trận đầu tiên ở đấu trường châu lục.

Chính bởi lý do này, việc cả Leao và Tomori ngồi dự bị ở trận Udinese lại cũng có thể được hiểu theo khía cạnh Fonseca đã chủ đích cất giữ họ cho Brugge, trận đấu quan trọng hơn ở thời điểm này. Đây cũng là điều hoàn toàn logic, khi có tin nói rằng chính Leao đã đề nghị không đá chính vì mệt mỏi sau những ngày FIFA Days. Với trường hợp của Tomori, Fonseca có lẽ muốn thử nghiệm cặp trung vệ chưa từng đá cạnh nhau là Malick Thiaw và Strahinja Pavlovic để tìm thêm phương án trong bối cảnh hàng thủ đã chơi rất tệ từ đầu mùa. Giữ được sạch lưới trước Udinese trong hoàn cảnh chịu sức ép cả trận, đây có thể xem là một thử nghiệm thành công. Trong đó, Thiaw đã có những thông số xuất sắc dù vừa trở lại sau chấn thương. Pavlovic còn mắc lỗi, nhưng tinh thần chiến binh của cầu thủ này là điều Milan rất cần.

Vậy thì, đâu mới là nguyên nhân chính xác trong toan tính vừa qua của Fonseca? Câu trả lời được kỳ vọng sẽ rõ ở ngay trận gặp Brugge đêm mai. Leao liệu sẽ trở lại đội hình chính, bất chấp Noah Okafor đã thế vai anh khá ổn trong 1 hiệp đấu ít ỏi trước Udinese? Liệu Tomori sẽ tái xuất, cho dù anh thường xuyên không tạo được sự tin tưởng ở những trận đấu quan trọng? Và cả Theo Hernandez nữa, người thiếu kỷ cương nhất trong đội lúc này, khi anh không bị treo giò tại sân chơi châu lục?