Luật sư vụ 'con ruồi' nói về bản quyền sách Bà Tưng
Lạc giữa thanh xuân của Khôi Nguyên Thảo (một bút danh khác của nhà văn Võ Thu Hương) được NXB Hội Nhà văn và Công ty Limbooks phát hành được hơn năm nay với số lượng in lần đầu 5.000 cuốn. Lẽ ra, cuốn sách này cũng đã “làm xong nhiệm vụ” như nhiều cuốn sách viết về cuộc sống của các “hotboy, hotgirl” khác.
Nhuận bút sách giấy làm từ thiện nhưng kiện sách điện tử
Thế nhưng mới đây, tác giả Võ Thu Hương cho rằng mình bị xâm phạm bản quyền bởi Limbooks, khi công ty này tự ý chuyển thể Lạc giữa thanh xuân sang sách điện tử (ebook) và bán cho bên thứ 3 để kinh doanh, nhưng không xin phép và trả tiền tác quyền cho tác giả
Khi nhận được phản ứng của tác giả, bên Limbook trả lời qua E-mail, như sau: Phòng kinh doanh Limbook trả lời bà (Võ Thu Hương - PV) thế này: chúng tôi đang tuân thủ đúng theo những gì hợp đồng đã ký ba bên: Bà - Đại diện nhân vật - Lim; và chúng tôi không thấy việc chúng tôi ebook là sai theo những gì 3 bên đã ký. Do đó, việc bà đề nghị chúng tôi yêu cầu đối tác gỡ ebook là hoàn toàn không được. Chúng tôi mong bà hiểu cho đúng tinh thần hợp đồng 3 bên đã ký, để không có những phát ngôn thiếu suy nghĩ. Và chúng tôi sẽ không trả lời bất kỳ E-mail nào của bà liên quan đến việc yêu cầu dỡ bỏ ebook cuốn sách Lạc giữa thanh xuân của bà nữa.
Tác giả Khôi Nguyên Thảo khẳng định: "Không muốn xới lên chuyện này vì ngại mang tiếng ăn theo Bà Tưng"
Chính vì E-mail trả lời này của Limbook nên nhà văn Võ Thu Hương cảm thấy mình bị xúc phạm. Vì trước đó, Võ Thu Hương đã dùng 100% nhuận bút cuốn Lạc giữa thanh xuân để làm từ thiện, chứ viết sách không vì kiếm lợi nhuận. Võ Thu Hương muốn nhận được sự công bằng khi Limbook chuyển tác phẩm của mình thành ebook. Võ Thu Hương cho biết: "Muốn làm rõ ai đúng ai sai để sẵn sàng thanh lý hợp đồng với Limbook về cuốn sách này. Tôi không muốn xới lên chuyện này vì ngại mang tiếng ăn theo Bà Tưng, nhưng vì đúng sai, tôi cần làm rõ".
Luật sư vụ “con ruồi trong chai nước ngọt” nói gì?
Thể thao & Văn hóa có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Tấn Thi, người theo đuổi vụ án “con ruồi trong chai nước ngọt” để bảo vệ cho bị cáo Minh.
Nhà văn Võ Thu Hương muốn làm rõ ai đúng ai sai để sẵn sàng thanh lý hợp đồng với Limbook
Luật sư Nguyễn Tấn Thi, cho rằng: “Trong hợp đồng được ký kết giữa Limbook và bà Võ Thu Hương, khoản 2 điều 2 của Hợp đồng đã quy định nghĩa vụ của Limbook phải “Thông báo cho Bên A biết khi có bên thứ 3 muốn chuyển thể bản thảo thành phim, kịch, hoặc dịch ra tiếng nước ngoài, ebook, và các hình thức khác… (nếu có).” Tuy nhiên khi phát hành ebook của cuốn Lạc giữa thanh xuân, Limbook đã không hề có bất cứ một thông báo nào cho bà Võ Thu Hương về việc chuyển thể và kinh doanh cuốn ebook này. Hành vi này của Limbook là hành vi vi phạm nghĩa vụ của hợp đồng.
Bên cạnh đó, mặc dù hợp đồng ghi nhận rằng Limbook “Có quyền được chuyển thành sách điện tử ebook.” nhưng nội dung của hợp đồng chỉ bao gồm “in ấn và xuất bản” sách, không bao gồm phát hành và kinh doanh ebook. Trường hợp này, bà Võ Thu Hương vẫn là chủ sở hữu quyền tác giả, vì vậy Limbook chỉ được xuất bản, phát hành xuất bản ebook sau khi có văn bản chấp thuận của bà Võ Thu Hương theo quy định tại khoản 3 điều 46 Luật Xuất bản 2012. Trong trường hợp này, Limbook đã có hành vi xâm phạm quyền tác giả được quy định tại khoản 10 điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009: “Nhân bản, sản xuất bản sao, phân phối, trưng bày hoặc truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông và các phương tiện kỹ thuật số mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả.”
Trạc Tuyền