loading...
(Thethaovanhoa.vn) – Các nhà phê bình có ý kiến hết sức trái ngược nhau về bom tấn Joker của đạo diễn Todd Phillips.
Bộ phim kịch tính đầy tăm tối Joker, kể về nguồn gốc của tay hề phản diện đã giành giải Sư tử vàng, giải cao nhất của LHP Venice. Trong khi đó, phim quân sự của Polanski về vụ án khét tiếng Dreyfus giành giải quan trọng thứ hai.
Mặc dù màn trình diễn của Joaquin Phoenix trong vai Joker được đông đảo giới phê bình hoan nghênh nhiệt liệt, bản thân bộ phim Joker lại gây chia rẽ, với nhiều bình luận rằng phim đi lệch so với nguyên tác về nhân vật phản diện này của DC.
Nam diễn viên Joaquin Phoenix
“Joker của Phoenix là nhân vật nặng ký, tính toán và nhiều tâm tư hơn so với phiên bản Heath Ledger trong The Dark Knight của Christopher Nolan”, theo nhà phê bình của The Independent Geoffrey Mcnab, người chấm phim 4/5 sao.
“Anh ta không có cái năng lượng rừng rực như Ledger. Anh ta di chuyển chậm hơn. Tuy nhiên, khi ác tâm của anh ta cuối cùng cũng xổng chuồng, anh ta thật sự là chúa tể của hỗn loạn”.
Còn The Telegraph miêu tả màn khắc họa của Phoenix là “hay một cách nguy hiểm” và coi phim như “một Fight Club của thời đại chúng ta”.
Tuy nhiên, không phải ai cũng ấn tượng với Joker. Nhà phê bình của Guardian cho là phim “nghiêm túc một cách liều mạng và quá ư nông cạn”, coi đây là “phim đáng thất vọng nhất năm”, hoàn toàn trái ngược với phản ứng của khán giả tại buổi khởi chiếu ở Venice, nơi phim nhận được tám phút vỗ tay hoan nghênh.
Nhà phê bình của Vulture chê bai phim “như một nốt nhạc nghịch tai lại bị chơi to mãi lên”, thêm rằng, “Joker là vai cuối của Joanquin Phoenix, không cần phải ca tụng, dù cũng không đáng chê bai. Anh ấy vốn là diễn viên điện ảnh loạn trí bậc nhất thế giới”.
Tờ The New Statesman đánh giá màn thể hiện của Phoenix “khiến phim hay hơn vốn có – nhưng Joker vẫn rất mỏng và thiếu nhất quán”.
Giả Bình (Theo Independent)
loading...