(Thethaovanhoa.vn) - Không thể phủ nhận phong độ xuất sắc của cặp tấn công Jamie Vardy và Riyad Mahrez nhưng rõ ràng nếu Mourinho mô tả ông bị cầu thủ phản bội thì đó chính là kiểu phòng ngự hời hợt, thiếu quyết liệt của một số trụ cột bên phía The Blues đã phản bội Mourinho.

• Mourinho 'bị cầu thủ Chelsea phản bội' ở trận thua Leicester
• Leicester 2-1 Chelsea: Đội bóng của Mourinho chỉ còn cách nhóm xuống hạng 1 điểm
• Loạn ở Chelsea: Diego Costa chê đồng đội đá như mơ ngủ ngay trên sân

Xem Leicester đánh bại Chelsea 2-1

Cả hai bàn thua của Chelsea đều có lỗi không nhỏ từ Matic và cặp trung vệ Chelsea. Chuyện Vardy và Mahrez đang có mùa giải chơi như “lên đồng” không có gì mới. Họ đã thể hiện phong độ cao suốt từ đầu mùa. Mourinho biết rõ điều này và hẳn là ông đã chỉ đạo học trò phải làm gì với họ. Nhưng họ đã không (hay không thể?) phòng ngự đủ mức cần thiết như ông đòi hỏi.

Matic có vấn đề

Hãy xem Vardy phá lưới Chelsea dễ dàng thế nào. Mọi chuyện phải bắt đầu từ Mahrez. Một tình huống tấn công rất bình thường khi bóng được triển khai từ gần giữa sân. Nhưng khi Mahrez nhận bóng ở vị trí chếch bên cánh trái của Chelsea, không có cầu thủ The Blues nào áp sát hay lao vào tranh chấp với anh. Đó là chỗ mà Azpilicueta bắt buộc phải có mặt và dĩ nhiên là cả Matic nữa.

Matic (số 21, đeo mặt nạ) chơi quá sa sút, có lỗi trong hàng loạt thất bại của Chelsea mùa này

Mùa trước Chelsea phòng ngự rất chắc chắn là nhờ rất nhiều vào khả năng càn quét, đánh chặn của Matic. Nhưng mùa này Matic sa sút hẳn, không còn chạy miệt mài và chơi rất thiếu “lửa”. Cũng có thể là tâm lý của anh có vấn đề trong bối cảnh lục đục nói chung của nội bộ Chelsea. Mà khi Matic trở nên “vô hình” thì tấm khiên chắn số 1 cho hàng thủ Chelsea đã mất.

Khi Mahrez tạt bóng vào trước khung thành Thibaut Courtois, anh không gặp bất kỳ trở ngại nào. Đó là cái gốc của mối hiểm họa. Đã thế, các trung vệ Chelsea lại kèm người quá hời hợt. Khi Leicester xuống bóng có tới 5 cầu thủ áo trắng lùi về vòng cấm nhưng khi Mahrez đưa bóng vào thì Vardy thoải mái di chuyển như chốn không người để dứt điểm hạ Courtois.

Cặp trung vệ Zouma - Terry ở đâu?

Bình thường thì ít nhất sẽ có một hậu vệ Chelsea áp sát Vardy trong tình huống kiểu ấy nhưng chúng ta không thấy ai. Cả Zouma lẫn Terry đều đứng xa Vardy khi Mahrez tạt bóng vào. Đúng là Vardy rất nhanh còn Terry xoay trở chậm chạp vốn cũng không phải chuyện mới mẻ nhưng lẽ ra Zouma phải là người theo sát mũi nhọn số 1 bên phía chủ nhà trong tình huống này. Nhưng khi hậu vệ tốt nhất của Chelsea lúc này mà còn chơi hời hợt như vậy thì Mourinho chỉ còn biết than trời.

Terry xoay trở chậm chạp nên lẽ ra Zouma mới là người phải theo sát, ngăn Vardy ghi bàn

Với Terry, chắc chắn ông biết anh chậm chạp nhưng không dùng anh không được vì ông đâu còn lựa chọn tốt hơn? Cahill ngồi dự bị nhưng Cahill cũng đâu khá hơn Terry. Đầu hiệp 2, Terry phải rời sân. Quan hệ Terry - Mourinho lại đổ vỡ?

Bàn thua thứ 2 của Chelsea thì vấn đề đơn giản nhiều. Khi Mahrez cầm bóng, chỉ có Azpilicueta đối mặt anh. Với một tiền vệ vừa kỹ thuật vừa dứt điểm lợi hại như vậy mà chỉ một mình Azpilicueta đứng chắn trước mặt thì đương nhiên là không ổn. Nhất là chính Azpilicueta lúc này cũng đang mất phong độ và thiếu tự tin như hầu hết các đồng đội của anh.

Mourinho chỉ còn biết than trời

Trong tình huống đó, chỉ cần Chelsea có thêm một cầu thủ nữa cùng áp sát tiền vệ người Algeria thì chắc chắn anh đã không thể đảo bóng rồi cứa lòng ghi bàn thoải mái như vậy. Trách nhiệm thuộc về ai? Một lần nữa Matic lại không xuất hiện ở điểm nóng đòi hỏi sự hiện diện của anh. Cũng không có trung vệ Chelsea nào hỗ trợ Azpilicueta. Thế thì Mourinho bảo ông bị cầu thủ “bán đứng” là quá đúng rồi.

Rõ ràng rất khó quy kết thất bại của Chelsea cho chỉ một cầu thủ. Và Mourinho khi nói mình bị phản bội có lẽ ông cũng không ám chỉ một cầu thủ vì đấy không thể là lỗi phòng ngự của riêng một người. Đã có ít nhất 2-3 cầu thủ mà ông kỳ vọng không làm ông cười. Tình huống trên sân chỉ ra là Matic và cặp trung vệ Chelsea chịu trách nhiệm lớn nhất trong 2 bàn thua của họ.

HT