Quang Hải chưa cần chạm bóng sau khi ký bản hợp đồng "khủng" với CAHN thì đội bóng tân binh này đã vươn lên đứng đầu bảng, bảo đảm một suất đá play-off tranh ngôi vô địch.

Có 2 điều rút ra được: Thứ nhất là Quang Hải đã "chọn giá đúng" khi đến với đội bóng có thể vô địch. Thứ hai, CAHN cần Quang Hải cho giai đoạn kế tiếp, thời điểm mà họ phải thực sự phải xóa đi 2 chữ "tân binh" của mình để có thể tạo ra lịch sử.

Không biết ai "đạo diễn" chuyến trở  về của Quang Hải nhưng có thể thấy nếu việc sang Pau FC là một thảm họa thì chọn lựa CAHN có thể là một cách sửa chữa sai lầm ấy không thể tốt hơn. Một cầu thủ như Quang Hải cần một thử thách mới và nếu giúp CAHN vô địch thì  quá trọn vẹn.

Quang Hải có xuất ngoại thêm lần nữa hay không thì chưa biết, nhưng anh cần động lực thi đấu. Hoàn cảnh chưa thể thay đổi thì chỉ còn cách tự mình cải thiện bản thân. Đó là lý do mà Quang Hải không nên trở về với Hà Nội FC, vì tại đó, anh khó tìm thấy sự khác biệt, thứ xung lực mà những người như Quang Hải cần.

Nếu bạn đã từng chơi bóng đá, thì trước mỗi trận đấu, từng cầu thủ đều có cách riêng để tìm động cơ thi đấu cho mình ngoài các chỉ dẫn từ HLV hay mục tiêu của CLB. Với Quang Hải, được chơi bóng thường xuyên, được thể hiện giá trị của ngôi sao, và tốt hơn nữa là trở thành một thủ lĩnh. CAHN cho Quang Hải được tất cả những yếu tố đó cho dù đây không phải là môi trường đẳng cấp.

Nhưng rõ ràng, câu chuyện của Quang Hải không thú vị bằng chuyện của CAHN. Tròn 20 năm, họ đang là một phiên bản gần như không khác gì HAGL năm 2003.

Vừa thăng hạng đã có cơ hội đoạt chức vô địch. Sức mạnh được xây dựng hoàn toàn trên việc mua cầu thủ giỏi. HAGL năm 2003 dựa trên bộ khung các tuyển thủ Thái Lan thì CAHN dựa vào đội tuyển Việt Nam. HAGL có Kiatisuk làm biểu tượng chiến thắng thì CAHN đang chờ đợi điều tương tự ở Quang Hải. Mọi thứ có vẻ vừa vặn.

Nhưng đó chỉ mới là lý thuyết. Mùa giải chưa kết thúc, hay nói đúng hơn là giai đoạn quan trọng nhất vẫn chưa đến. CAHN không có được cái "khí chất" của HAGL ngày trước vì họ vẫn có những xộc xệch nhất định đến mức phải thay HLV. Thực tế thì sau 12 trận đã đấu, họ chỉ mới thắng 7 và thua 2. Điều này khiến cho khoảng cách giữa họ và các đối thủ phía sau không lớn.

Họ chỉ hơn Thanh Hóa 1 trận thắng, trong khi có cùng số trận thua với Viettel, Nam Định, Hải Phòng, Hà Nội FC. Họ cần bổ sung thêm sức mạnh để bảo đảm đủ khả năng đi đến đích cuối mùa. Quang Hải là một nhân tố mà CAHN cần, thậm chí rất cần để tránh những luồng dư luận không hay về các chiến thắng của họ.

Câu chuyện giữa CAHN và Quang Hải có thể gây ra nhiều tranh cãi, về phận tân binh của CAHN và thất bại tại Pháp của Quang Hải, nhưng nếu chúng ta nhìn một cách toàn diện thì sự kết hợp này có ý nghĩa tích cực cho V-League.

Cần phải thấy rằng Hà Nội FC đang khiến cho giải đấu này trở nên nhàm chán, mất tính cạnh tranh. Ngay cả thời điểm hiện nay, dù không có thành tích tốt khi thiếu 2 ngôi sao Văn Quyết, Quang Hải nhưng Hà Nội FC vẫn cứ là ứng cử viên. Hãy đặt trường hợp CAHN không xuất hiện với như hiện nay thì sao? Phải chăng sẽ thêm một mùa giải nữa V-League nằm trong tầm kiểm soát của Hà Nội FC? Như thế thì còn gì là hấp dẫn.

Ít hay nhiều, bản hợp đồng giữa CAHN và Quang Hải là thứ mà bóng đá Việt Nam cần ở thời điểm này. Hãy nhìn vào thực tế của CAHN, một đội bóng tân binh nhưng "chịu chi" như vậy cũng là điều cho thấy V-League vẫn có những giá trị hấp dẫn các nhà đầu tư chứ chẳng phải là mất đi tính hấp dẫn như chúng ta hay lo ngại.