(Thethaovanhoa.vn) - Phát biểu về lối chơi của M.U dưới thời HLV Louis van Gaal, huyền thoại một thời của sân Old Trafford là Paul Scholes cho rằng thật tội nghiệp cho những cầu thủ phải đứng trong đội hình của Van Gaal lúc này, chơi thứ bóng đá nhàm chán, thiếu bản sắc “Quỷ đỏ”. Cầu thủ Việt dưới thời HLV Miura thì sao?
Dưới lăng kính Phan Thanh Hùng
Với U23 Việt Nam và HLV Toshiya Miura, dù ở phiên bản thấp hơn nhiều, nhưng có gì đó na ná với M.U của Louis van Gaal. “Xem một trận đấu của ĐT U23 Việt Nam lúc này có cảm giác chịu đựng, lo lắng, lẽ ra đáng được thưởng thức và hy vọng”, đấy là nhận xét của cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam và CLB Hà Nội T&T, Phan Thanh Hùng.
Cũng như nhiều đồng nghiệp trong nước, HLV Phan Thanh Hùng từng kỳ vọng rất nhiều vào triết lý huấn luyện của một ông thầy người Nhật Bản sẽ giúp các ĐTQG khởi sắc. Tuy nhiên, qua một thời gian, hầu hết đều đã không còn kiên nhẫn với thuyền trưởng người Nhật Bản nữa, dù họ vẫn ghi nhận những nỗ lực đóng góp của ông Miura.
Cũng theo ông Hùng, lứa cầu thủ trẻ của HAGL chính là những tinh tuý của nền bóng đá, họ xứng đáng được trao nhiều đất diễn hơn và chơi thứ bóng đá của riêng họ. Nhưng với HLV Miura, những Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh,… bị biến thành những “công nhân” đá bóng. “Thay vì kiểm soát bóng để chơi, họ phải đuổi theo trái bóng”, ông Hùng nói.
“Việc chiếm quân số đông ở dự tuyển U23 Việt Nam, thậm chí là trong đội hình xuất phát, nhưng nếu cầu thủ HAGL phải phục vụ triết lý bóng đá của HLV Miura, họ sẽ không thể phát huy khả năng. Nó chẳng khác nào đánh đố nhau và đấy là một sự phí phạm”, ông Hùng tiếp.
Việc rất nhiều tuyển thủ quốc gia và tuyển thủ trẻ quốc gia về tham dự giải U21 quốc gia là sự kiện được quan tâm lớn trong thời gian gần đây. HLV Phan Thanh Hùng cho rằng sự xuất hiện của họ ở giải đấu này là điều bình thường.
Cần thêm những lời nói thẳng và thật
Dưới thời HLV Miura, rất hiếm học trò có những phát biểu “ngược lại”, mà thường chỉ chịu đựng. Các trường hợp của Phạm Mạnh Hùng (sau SEA Games 28) hay Thành Lương, Văn Quyết (cấp độ ĐTQG) là những ngoại lệ. “Bóng đá Việt Nam đang sở hữu lứa cầu thủ trẻ tài năng, nhưng khó thể kỳ vọng vào HLV Miura”, Quyết nói.
Trả lời phỏng vấn của truyền thông Nhật Bản, HLV Miura đã nhiều lần bắt bệnh cho nền bóng đá xứ ta nói riêng và khu vực Đông Nam Á nói chung. Phải thừa nhận rằng, những ý kiến của ông Miura rất đáng lưu tâm, bởi nó điểm trúng tim đen, những tật yếu cố hữu của bóng đá vùng trũng. Tuy nhiên, HLV này đã không thể thay đổi được điều gì.
Sau gần 2 năm, với rất nhiều những hạng mục giải đấu khác nhau, các cấp độ ĐTQG khác nhau, nhưng HLV Miura không thể định hình một lối chơi có mảng miếng, chứ đừng nói bản sắc. Ông Miura quá cứng nhắc về quan điểm làm chiến thuật, thay vì dựa trên yếu tố con người – cầu thủ trong tay, để xây dựng lối chơi mang tính bản lề, phù hợp.
Dám chắc, những ông chủ VFF dù thiếu chuyên môn đến đâu, cũng đã lờ mờ nhận ra điều này từ lâu rồi. Song, họ không thể phản biện, thậm chí những ý kiến bảo vệ người của mình cũng trở nên yếu ớt. Nó liên quan đến các vấn đề ở hậu trường của bản hợp đồng thời vụ với HLV Miura và cả các gói tài trợ - bảo trợ từ phía đối tác Nhật Bản.
Dù ủng hộ hay không, nhưng người hâm mộ bóng đá vốn rất tinh tường và họ luôn có lý. Đơn giản, bởi họ xem bóng đá và chỉ hướng tới duy nhất một điều là đội bóng của họ sẽ thành công, chứ không vì các mục đích khác. Nếu HLV Miura và đội bóng của ông đã có thời điểm cô đơn, thậm chí cô độc, nó phải bắt đầu từ hành vi rồi mới dẫn tới kết quả.
Vẫn cần thêm những lời nói thẳng và chân thành với thầy trò ông Miura.
Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa