(Thethaovanhoa.vn) - Nhìn Quế Ngọc Hải thất thần sau khi Pranata mở tỷ số quá sớm cho chủ nhà, người ta đã mường tượng kịch bản không hay cho đội tuyển. Quả thật, 8 năm sau ngày huy hoàng ấy, nỗi ám ảnh ở 3 kỳ AFF Cup gần nhất lại hiện về.
Ngọc Hải có lẽ cũng không ngờ rằng sau khi gây ra tai nạn cho những đối thủ của mình thì trung vệ xứ Nghệ lại vướng phải tai nạn nghề nghiệp ngay thời khắc quan trọng bậc nhất của đội tuyển và cả với sự nghiệp cầu thủ này.
Bàn thua đầu tiên cũng khó trách các hậu vệ Việt Nam khi Pranata đã có pha không chiến quá dũng mãnh. Nhưng đó chắc chắn không phải là sản phẩm của ăn may khi HLV Riedl cho thấy ông hiểu đội bóng cũ đến mức nào.
Liên tục những đường xẻ biên khoét vào sườn đội khách, có những lúc Đình Đồng thậm chí đã không thở nổi trước tốc độ của Andik và Ripora. Cánh còn lại, Văn Thanh có sức trẻ hơn nhưng cũng không dám leo biên tấn công vì sợ hàng thủ lỏng lẻo.
Trong bối cảnh đội tuyển Việt Nam đang có thế trận khá tốt trước sức ép cực lớn của Indonesia thì trung vệ Quế Ngọc Hải lại mắc sai lầm nghiêm trọng, khiến thầy trò HLV Hữu Thắng phải nhận bàn thua thứ hai.
HLV Riedl vừa phát huy sở trường của cầu thủ ông có trong tay, vừa kiên nhẫn buộc các học trò tuân thủ tuyệt đối đấu pháp để khai thác sở đoản của đội khách. 2 bàn thắng của chủ nhà đều xuất phát từ những pha dàn xếp bên hành lang biên.
Đặc biệt ở bàn thua thứ 2, tiền vệ trung tâm nguy hiểm nhất của chủ nhà là Lilipaly bất ngờ ra cánh để khai thác lỗ hổng giữa hậu vệ biên và trung vệ.
Ngọc Hải lại thêm một lần thất thần khi mắc phải sai lầm có thể đáng quên nhất trong sự nghiệp. Đau hơn cho Ngọc Hải khi lần này, các đồng đội không thể khỏa lấp sai lầm của anh và kèm theo đó là quả 11m.
Việc thiếu vắng Đình Luật ở trung tâm hàng thủ chỉ là cái cớ để lý giải sau thất bại khi mà Tiến Dũng đóng thế không đến nỗi tồi. Nhưng Indonesia thành công hơn khi họ có ngôi sao sáng Riedl như “đi guốc trong bụng” Việt Nam.
Xuân Trường được đánh giá là cầu thủ thi đấu tốt nhất của Việt Nam với Indonesia. Sau trận, tiền vệ 21 tuổi nói: “Vấn đề của Việt Nam là chẳng có vấn đề gì cả. Chúng em sẽ chiến đấu hết mình vì màu cờ sắc ảo ở trận lượt về”.
Indonesia không đá rát như pha vào bóng ác ý vẫn thoát thẻ đỏ của Trọng Hoàng, nhưng họ vẫn đầy sức mạnh tranh chấp khiến Xuân Trường vốn yếu thể lực không ít lần mắc sai lầm. Những đường chuyền dài cũng không phải là điểm mạnh của Việt Nam, còn cách đan bóng ngắn, nhỏ không phát huy nhiều hiệu quả khi đội khách chủ động đá rát từ rất xa khung thành.
HLV Hữu Thắng có lý khi sử dụng sức mạnh cơ bắp của Trọng Hoàng thay cho Văn Toàn để đảm bảo hệ số an toàn trên sân khách. Song điều ông Thắng có lẽ chưa lường trước chính là khả năng thay đổi con người.
3 cầu thủ được đưa vào sân là Văn Toàn thay Trọng Hoàng phút 75, Thanh Trung thay Thành Lương từ phút 83 và Công Phượng vào sân thay Văn Quyết phút 89. Thời gian không đủ để họ làm nóng, chưa nói đến chuyện đảo chiều cục diện. Nhiều người cũng đặt câu hỏi về việc Công Vinh tỏ ra khá nặng nề trên hàng công nhưng HLV Hữu Thắng vẫn kiên nhẫn với tiền đạo sinh năm 1985.
Theo cựu tuyển thủ QG Nguyễn Minh Phương, trận thua 1-2 trước Indonesia xuất phát từ hàng thủ còn non và những thay đổi khó hiểu về đấu pháp của ĐT Việt Nam.
Ông Thắng cần kinh nghiệm của cầu thủ này, đơn cử như tình huống Công Vinh bị hậu vệ chủ nhà phạm lỗi dẫn đến quả 11m thành bàn của Văn Quyết. Nhưng có vẻ ông Thắng đã đặt niềm tin thái quá vào người đội trưởng ông chọn (Công Vinh chơi đủ 360 phút ở AFF Cup hiện tại).
1 trận thua chỉ ra những hạn chế của đội tuyển bây giờ, nhưng cũng không thể phủ nhận chủ nhà đã chơi rất quyết tâm để tìm kiếm lợi thế trước lượt về. Indonesia đặc biệt nguy hiểm ở hiệp 2 và họ lại chứng tỏ điều đó trước Việt Nam.
Dẫu sao, vẫn còn 90 phút lượt về sắp tới ở Mỹ Đình, nơi đội tuyển Việt Nam nếu hừng hực khí thế như người Indonesia đã làm tối 3/12 để chứng tỏ cho CĐV nhà thấy năng lực của mình, chỉ 1 bàn thắng là đủ để thầy trò HLV Hữu Thắng đi tiếp.
Việt Hà