(Thethaovanhoa.vn) - Thất bại của U23 Việt Nam trước U23 Jordan tại trận ra quân VCK U23 châu Á đã được dự báo trước. Còn với cựu HLV SLNA ông Nguyễn Thành Vinh thì cho rằng tư tưởng có thể giành chiến thắng của ông Miura đã dẫn đến những sai lầm tiếp theo mà thất bại chỉ là hệ quả tất yếu.
1. “Ông Miura vẫn suy nghĩ có thể thắng được Jordan. Chính vì vậy, ông bố trí sơ đồ chiến thuật 4-3-3. Lối chơi ấy rõ ràng phục vụ cho tấn công với số đông cầu thủ ở tuyến trên khiến khu vực trung tuyến không đủ lực để kiểm soát và cầm bóng, không thể điều tiết nhịp độ trận đấu. Chúng ta không cầm bóng được, thậm chí, khi mất bóng bị phản công, khiến hàng phòng ngự phải dâng lên áp sát, vô tình tạo khoảng trống ở hai biên. Vài lần Tiến Dũng phải ra băng cắt ở hai biên. Trước một đối thủ mạnh điều đó rất nguy hiểm”, ông Vinh chỉ ra sai lầm trong sơ đồ chiến thuật của U23 Việt Nam.
HLV kỳ cựu xứ Nghệ thừa nhận việc không được chạm trán với những đối thủ tương xứng ở Tây Á trong quá trình chuẩn bị trước VCK khiến U23 Việt Nam bị khớp khi nhập cuộc. U23 Jordan rất mạnh, nhưng U23 Việt Nam không có biện pháp rõ ràng để đối phó.
Ông Vinh phân tích: “Thật sự không thể bằng họ. Jordan hơn Việt Nam về thể lực, thể hình, kĩ năng chơi bóng. Trong cách chơi của ta, tiếp cận trận đấu thiếu tự tin và không có toan tính rõ ràng. Các cầu thủ không đáp ứng được chiến thuật ban đầu là phòng ngự khi bị thủng lưới ở giữa hiệp 1, các phương án tấn công cũng bế tắc khi đối thủ cao to, tiếp cận cầu môn của họ rất khó khăn khi sử dụng nhiều bóng dài.
U23 Việt Nam có bóng thường không biết làm gì tiếp theo, không biết chạy chỗ thế nào. Về mặt chiến thuật có thể đánh giá là thụ động. Tôi không hiểu tại sao lại đá 4-3-3 trong điều kiện tuyến giữa cần có nhiều người hơn. Chấp nhận lối đá phòng ngự nhưng lại lựa chọn sơ đồ ấy.
Hôm qua, toàn đội không có một sự kết hợp nào tốt. Ngoại trừ mấy phút cuối ào lên tấn công đã tạo ra một số cơ hội rõ nét. Hàng phòng ngự sơ hở, đặc biệt là hai biên giúp đối phương có nhiều cơ hội, các bàn thắng và chiến thắng dành cho U23 Jordan là xứng đáng”.
2. Khi được hỏi về cách sắp xếp các cầu thủ đá lệch vị trí của HLV Miura và việc Công Phượng chơi mờ nhạt. Ông Vinh khẳng định sắp xếp như vậy là điều bình thường trong bóng đá nhưng phải nắm rõ cầu thủ ấy có chơi tốt ở vị trí ấy trước đây hay không. Trong một giải đấu chính thức, ngay trận đầu ra quân nếu không chắc chắn mà làm vậy rất nguy hiểm.
Sau trận thua toàn diện của U23 Việt Nam trước U23 Jordan, bầu Đức lại tỏ ra hết sức bình tĩnh.
“Những HLV tiền nhiệm trước cũng đã từng làm, như ông Calisto để Công Vinh đá cắm sang đá biên trái hay phải. Nhưng cái chính là đặt họ vào những vị trí họ từng quen đá. Còn những tình huống thay người trong trận do chiến thuật và thực tiễn quy định thôi. Làm như trận hôm qua khiến đội hình bị xáo trộn, phối hợp gắn kết nhóm giảm sút. Thành ra hôm qua các cầu thủ phối hợp không tốt, Duy Mạnh chuyền sai rất nhiều, Xuân Trường cũng vậy”, cựu HLV SLNA đánh giá.
Trước đối thủ tiếp theo là U23 Australia, đội cũng để thua ở lượt trận đầu tiên. Ông Vinh không dám nghĩ lớn lao, chỉ cho rằng nên loại bỏ tâm lý Công Phượng, Xuân Trường từng thắng U19 Australia thì giờ có thể thắng đội U23.
Cựu HLV Thành Vinh nhận định: “Australia là một đất nước có truyền thống bóng đá. Từng đá World Cup, có nhiều cầu thủ trẻ đang tập luyện ở châu Âu. Phải thừa nhận họ có truyền thống đạt thành tích cao. Chúng ta đừng nhìn họ là U19 trước đây và có thể thắng. Tôi xem trận đấu hôm qua họ gặp U23 UAE, họ đá rất tốt, rất có bản lĩnh. Tư duy rõ ràng. Kĩ năng chơi bóng tốt và đá biên rất có nét.
Gặp họ phải luôn thận trọng, chủ động trong phòng ngự. Vì họ cũng thua ở trận trước và rất muốn thắng Việt Nam, U23 Việt Nam cứ phòng ngự phản công, đến một khoảnh khắc họ sẽ nôn nóng, chủ quan và cơ hội sẽ đến”.
Hiếu Lương
Thể thao & Văn hóa