Barcelona tuyên bố có bằng chứng về việc vi phạm điều khoản gia hạn hợp đồng năm 2020 của De Jong nhằm “quỵt” số tiền lương đã nợ. Mặt khác, Chelsea sẵn sàng trả khoản nợ lương thay nhằm có được chữ ký của tuyển thủ Hà Lan.

De Jong toả sáng sau khi MU thảm bại, CĐV 'Quỷ đỏ' đòi CLB mua gấp

Các CĐV MU đã phải trầm trồ trước khả năng thoát pressing và đi bóng của Frenkie de Jong trong trận đấu mới nhất của Barcelona.

Barcelona muốn Frenkie de Jong trở lại với bản hợp đồng ban đầu được ký từ năm 2019, gửi tối hậu thư cho De Jong về sự mâu thuẫn giữa thỏa thuận của anh với ban lãnh đạo cũ của CLB.

De Jong đã ký một hợp đồng mới vào năm 2020 do Josep Maria Bartomeu (cựu chủ tịch của Barcelona, ông đã từ chức vào tháng 10 năm 2020) giám sát.

Barcelona mắc kẹt với De Jong trong vụ nợ lương nhưng mới đây theo The Athletic, câu lạc bộ đã viết thư cho cầu thủ này vào ngày 15 tháng 7 để tuyên bố họ đã tìm thấy bằng chứng về các  vi phạm pháp lý giữa ban lãnh đạo cũ và De Jong khi hợp đồng được các bên ký kết vào tháng 10 năm 2020.

De Jong đã được chủ tịch Josep Maria Bartomeu trước đó của Barcelona gia hạn hai năm và dự kiến ​​kiếm được 20 triệu euro (16,8 triệu bảng) trong mùa giải này và nhiều nhất là 25 triệu euro (21 triệu bảng) trong mùa giải tiếp theo với tiền lương bị trì hoãn được tính vào.

• Chuyển nhượng MU 8/8: MU theo đuổi De Jong đến cùng, hỏi mua Arnautovic
• Điều gì đằng sau khoản lương trả chậm của De Jong?

Các cầu thủ như Gerard Pique, Marc-Andre ter Stegen và Clement Lenglet của Barca đều được trao hợp đồng mới cùng lúc và có thông tin cho rằng họ đang có những cuộc trò chuyện tương tự với câu lạc bộ.

Tối hậu thư được gửi cho De Jong được cho là có nội dung nói rằng Barcelona có thể khởi kiện De Jong để xác định xem trách nhiệm nằm ở đâu đối với hành vi sai trái của De Jong với ban lãnh đạo cũ.

Điều này nghĩa là Barca muốn chối bỏ trách nhiệm trả khoản lương bị nợ cho tiền vệ người Hà Lan vì khẳng định rằng đó là lỗi của phía De Jong và BLĐ cũ, mong muốn cầu thủ này không được yêu cầu hoàn trả tiền lương và hãy chấp nhận những điều khoản cũ nếu như không muốn bị Barca đâm đơn kiện.

Như vậy, với những gì được Barcelona tuyên bố thì hiện tại De Jong chỉ có 2 lựa chọn: hoặc là rời CLB hoặc là phải giảm lương và chấp nhận không được trao trả lại khoản tiền 17 triệu bảng tiền lương bị nợ. Nếu không, hai bên sẽ phải ra tòa.

Việc đe dọa hành động pháp lý có thể là một âm mưu buộc De Jong quay trở lại hợp đồng ban đầu của mình và giữ chân tiền vệ này ở lại câu lạc bộ.

Tương lai của De Jong đã trở thành chủ đề được đồn đoán rất nhiều trong mùa hè này với việc gã khổng lồ xứ Catalan muốn bán tiền vệ người Hà Lan hoặc đạt được thỏa thuận về số tiền nợ lương 17 triệu bảng.

Barcelona đang gặp khó khăn tài chính và việc bán De Jong sẽ giảm bớt phần nào áp lực tài chính đó, cũng như cho phép họ theo đuổi thương vụ mua Bernardo Silva từ Manchester City .

De Jong là mục tiêu hàng đầu của MU, Quỷ Đỏ đã đồng ý một thỏa thuận trị giá 63 triệu bảng với Barcelona vào tháng trước nhưng De Jong được cho là không có ý định gia nhập một câu lạc bộ không thể tham dự đấu trường Champions League.

Chelsea cũng rất quan tâm đến tiền vệ người Hà Lan. Thậm chí The Blues còn sẵn sàng trả luôn khoản nợ lương thay cho Barca để có được chữ ký của De Jong.

Theo PV David Ornstein, Chelsea hiện tại đã quyết định sẽ chấp nhận chi trả toàn bộ khoản nợ lương mà Barcelona đang nợ De Jong trước đó, đồng thời việc này sẽ không trừ vào phí chuyển nhượng mà Chelsea vẫn sẽ trả phí chuyển nhượng như thương thảo giữa hai CLB.

Cách đối xử của Barca với De Jong đã bị chỉ trích rất nhiều. Gary Neville đã yêu cầu cầu thủ này tìm kiếm hành động pháp lý, còn cựu thủ môn người Hà Lan Ronald Waterreus đã lên tiếng bảo vệ De Jong và tham gia “tấn công” Barcelona.

Anh nói: “Tôi không còn có thể nghe khẩu hiệu ‘Més Que Un Club’ nữa (“hơn cả một câu lạc bộ”). Barcelona là một con quái vật thương mại, trong mắt tôi, điều đó khiến bóng đá hiện đại trở nên xấu xí.”

Waterreus nói thêm: “Tôi hy vọng cậu ấy sẽ cân nhắc kĩ lưỡng và ở lại trừ khi họ “bắt nạt” cậu ấy và phá hỏng cơ hội chơi World Cup của chính cậu ấy, trong trường hợp đó sẽ tốt hơn nếu cậu ấy gia nhập MU.”

Ngọc Anh