loading...
(Thethaovanhoa.vn) – Tại Stamford Bridge, Chelsea đã thảm bại 1-3 trước Tottenham, trong một ngày mà HLV Antonio Conte đã hoàn toàn cạn kiệt về mặt ý tưởng. Quan điểm của cựu danh thủ Chris Sutton trên Daily Mail.
Chris Sutton là ngôi sao hàng đầu của Blackburn Rovers ở mùa giải họ vô địch Premier League 1994-95. Ông cũng thi đấu rất thành công trong màu áo Celtic ở nửa đầu của thập niên trước với 86 bàn thắng cùng 8 danh hiệu trong 5 mùa giải tại đây. Nhưng Sutton cũng là một trong những bản hợp đồng hớ nhất trong lịch sử Chelsea, với vỏn vẹn 3 bàn thắng sau 39 trận ở mùa 1999-2000.
Sau khi giải nghệ vào năm 2007, Sutton theo nghiệp bình luận viên và làm việc cho hãng BT Sports, đồng thời cũng bình luận trên đài BBC Radio 5 Live. Ngoài ra, Sutton cũng cộng tác cho một số tờ báo lớn ở Anh. Daily Mail là một trong số đó. Dưới đây là quan điểm của Sutton sau thảm bại 1-3 của Chelsea trước Tottenham:
Lần đầu tiên sau gần 3 thập kỷ, Chelsea thua Tottenham trên sân nhà
"Đó là một trận đấu mà Chelsea buộc phải thắng trước kình địch cùng thành phố. Lịch sử đứng về phía họ, bởi đã gần 3 thập kỷ, Tottenham không thắng ở Stamford Bridge. Về con người, họ không hề thua kém, nếu không muốn nói nhỉnh hơn do Tottenham mất Harry Kane. Thế nhưng, Chelsea đã bị hạ gục hoàn toàn.
Kể từ thời điểm Tottenham gỡ hòa ở phút 45, có cảm giác chỉ có một bên sẽ chiến thắng, dù tiếng còi kết thúc trận đấu chưa vang lên. Chelsea không có nổi một cú sút trúng khung thành nào trong hiệp hai của trận đấu, thế nhưng Conte phải đợi đến phút 81 - khi đội nhà đã bị dẫn ngược 3-1 - mới đưa ra sự thay đổi đầu tiên.
Chelsea không có nổi một cú sút trúng đích trong hiệp hai
Olivier Giroud chỉ có chưa đầy 10 phút hiện diện trên sân sau khi vào thay Victor Moses và chừng ấy thời gian chẳng đủ để anh tạo được dấu ấn nào cả. Còn hai gương mặt vào sân sau đó là Emerson Palmieri (thay Marcos Alonso) và Callum Hudson-Odoi (thay Alvaro Morata).
Nếu như Emerson phần nào được biết đến khi đá chính cho AS Roma ở mùa giải trước (Chelsea mua anh hết 29 triệu euro), thì Callum Hudson-Odoi là một cái tên hoàn toàn xa lạ. Anh mới 17 tuổi và vừa được đôn lên từ đội trẻ. Conte đã cạn kiệt ý tưởng, hay ông cố tình thể hiện với Roman Abramovich rằng Chelsea hoàn toàn không có chiều sâu đội hình, để có thể cạnh tranh ở bất kỳ đấu trường nào?
Nếu Conte có ý đồ phản đối ban lãnh đạo đội bóng vào lúc này, có lẽ ông đã lựa chọn sai thời điểm. Chelsea chỉ là chiếc bóng mờ của nhà vô địch mùa giải trước. Từ chỗ là một bậc thầy về chiến thuật và đã tạo nên một cơn bão tại Premier League với sơ đồ 3 trung vệ, họ đã bị các đối thủ từ mạnh đến yếu đánh bại tới 9 lần ở Premier League mùa giải này.
Chelsea bây giờ rất thiếu tính chiến đấu
.jpg)
Cú đánh đầu mở tỷ số của Alvaro Morata tưởng như thắp lại hy vọng dự Champions League cho Chelsea nhưng cuối cùng Tottenham lại là người khiến giấc mơ ấy sắp tan thành mây khói.
Tôi thông cảm với chiến lược gia người Ý. Ông là một nhân vật giàu cá tính, có khả năng truyền cảm hứng rất cao, và các fan Chelsea đang mắc kẹt trong mớ cảm xúc lẫn lộn do chính ông tạo ra. Và trong khi mục tiêu Top 4 Premier League gần như là không thể thì chiếc cúp FA lại là cơ hội rõ rệt mà ông đã tiến khá sát (chỉ phải gặp Southampton ở bán kết).
Nhưng điều khiến mọi người lo lắng nhất về Conte bây giờ là đội bóng của ông rất thiếu tính chiến đấu. Khi Chelsea ở vào thế dựa lưng tường như lúc gặp Barcelona ở vòng 1/8 Champions League, ít nhiều, họ còn thể hiện được phẩm chất này, dù sau đó đã bị loại.
Còn bây giờ, thất bại theo cách đầy yếm thế như trước Tottenham thì lại khác. Nó là một chỉ dấu cho thấy kỷ nguyên của Conte đang đi tới một cái kết đáng thất vọng.
Conte nói rằng ông không muốn có một “mùa giải kiểu Mourinho”. Thật ra, ông đã ở rất gần nó rồi".
Nhung Nguyễn
Theo Daily Mail
loading...