loading...
(Thethaovanhoa.vn) - Tung ra đội hình mạnh nhất, và áp đảo về số cơ hội, song Chelsea vẫn không tài nào sút tung lưới nổi đội hình hai của Arsenal. Rõ ràng HLV Antonio Conte đang rất cần một phương án B hiệu quả, nếu không muốn trắng tay ở mùa giải này.
Không bàn thắng, không sự đa dạng, dù áp đảo về thế trận. Đó là những từ ngữ cô đọng nhất để nói về Chelsea sau trận bán kết lượt đi. Họ đã bất bại 9 trận liên tiếp, nhưng 3 trận gần nhất đều kết thúc với tỷ số hòa. Rõ ràng, Conte đang thiếu đi sự đa dạng về chiến thuật để phá vỡ bế tắc trước những đối thủ cứng đầu.
Nhìn Man City mà thèm
Vẫn biết rằng Man City nổi trội hơn phần còn lại của Premier League, nhưng vấn đề là sức mạnh ấy không chỉ nằm ở 11 cầu thủ chính thức. Thực tế, đội hình A, hay B, thậm chí là C của Man City bây giờ cũng hiệu quả hơn cách tiếp cận trận đấu một chiều của Chelsea. Điều đó lý giải cho khoảng cách 16 điểm giữa họ trên bảng xếp hạng Premier League.
Và chứng kiến sự vô hại của hàng công Chelsea ở hai trận vừa rồi, khi họ dứt điểm 36 lần mà không ghi được bàn thắng nào, có thể thấy rằng ngay cả Jose Mourinho tại M.U cũng có nhiều phương án tấn công hơn Conte bây giờ. Nên nhớ, ở trận vừa rồi, Arsenal có đến 6 cầu thủ dính chấn thương, trong đó có 3 trụ cột của hàng phòng ngự là Kolasinac, Monreal, và Koscielny. Wenger cũng chẳng thèm dùng thủ môn Petr Cech, hai ngôi sao Oezil, Sanchez, và ở đầu hiệp hai đã phải rút Jack Wilshere ra vì chấn thương.
Max Allegri, Luis Enrique, Maurizio Sarri, Diego Simeone, Carlo Ancelotti... Ai sẽ là người sẽ thay thế Antonio Conte tại Chelsea?
Thế nhưng, đội hình bị tan tác vì chấn thương ấy đã làm cực tốt nhiệm vụ vô hiệu hóa hàng tấn công của đội chủ nhà. Dù vẫn khá nguy hiểm trong các tình huống cố định, song Chelsea cũng chỉ có một cơ hội rõ ràng từ tình huống “mở” khi Victor Moses tấn công vào vị trí của hậu vệ trẻ Ainsley Maitland-Niles.
Chelsea thường chơi với hai sơ đồ 3-4-2-1 và 3-5-2. Với sơ đồ 3-4-2-1, họ đã cầm hòa Arsenal 2-2 cách đây hơn một tuần. Có lẽ vì muốn chắc chắn hơn, Conte đã bố trí sơ đồ 3-5-1-1, nhưng hệ thống này chỉ có thể hiệu quả khi bộ đôi Hazard-Morata đạt phong độ cao. Đằng này, tuyển thủ Tây Ban Nha đang rơi vào một giai đoạn khó khăn, và chỉ ghi được vỏn vẹn 3 bàn kể từ ngày 22/11 năm ngoái. Hazard không đến nỗi tệ như thế, và tạo được khá nhiều cơ hội, song bản thân anh cũng đang gặp vấn đề về ghi bàn khi mới có đúng 1 lần lập công kể từ ngày 05/12 năm ngoái (từ chấm phạt đền ở trận hòa 2-2 với Arsenal giữa tuần trước).
Viện binh nào từ mùa Đông
Ở trận vừa rồi, Michy Batshuayi chỉ được vào sân thay Morata ở phút 86, và không ngạc nhiên khi anh chẳng tạo được dấu ấn gì. Việc liên tục phải dự bị cho Diego Costa, rồi Morata, và thường vào sân quá muộn khiến tiền đạo người Bỉ dần mất đi sự tự tin. Rất có thể, Batshuayi sẽ bị cho mượn, hoặc thậm chí là bị bán ngay tháng Giêng này để dọn đường cho một chân sút khác có thể khiến hàng công Chelsea đa dạng hơn.
Về lý thuyết thì Chelsea vẫn còn phương án tấn công khác nếu Batshuayi vô hại. Pedro từng ghi được một số bàn quan trọng ở mùa giải trước, nhưng giờ anh không còn đạt được sự ổn định như vậy nữa. Hồi mùa Hè năm ngoái, Chelsea từng muốn mua Fernando Llorente để dự bị cho Morata, nhưng họ đã để anh lọt vào tay Tottenham, và cuộc tìm kiếm một trung phong như thế vẫn đang tiếp diễn.
Ở kỳ chuyển nhượng mùa Đông này, Chelsea mới tăng cường tiền vệ tấn công Ross Barkley, người từng được coi là niềm hy vọng của bóng đá Anh. Nhưng rồi những chấn thương đã khiến anh sa sút đi rất nhiều. Sau nửa năm ngồi chơi xơi nước cùng Everton, ít người tin Barkley sẽ tăng cường đáng kể sức mạnh cho hàng công Chelsea. Vả lại, anh cũng không phải một tiền đạo.
Chelsea chỉ có thể mong viện binh từ tháng Giêng, nhưng thật ra, họ chưa bao giờ có duyên với các tiền đạo ở kỳ chuyển nhượng mùa Đông cả. Cứ nhìn vào Nicolas Anelka, Franco Di Santo (2008), Fernando Torres (2011), và Mohamed Salah (2014) thì rõ.
Tuấn Cương
loading...