Chelsea 0-1 Leicester: Brendan Rodgers không phải kẻ lót đường
Chelsea 0-1 Leicester. Dưới thời HLV Bredan Rodgers, Leicester luôn gặp vấn để ở giai đoạn cuối mùa giải nhưng công bằng mà nói, ông vẫn là một bậc thầy về chiến thuật. Chức vô địch cúp FA là minh chứng.
Kết quả bóng đá chung kết cúp FA
* Chelsea 0-1 Leicester
Xem video: https://youtu.be/9o5eSnR97KM
"Thói quen" gục ngã
Mùa giải 2020/21, Leicester phần lớn thời gian đứng ở vị trí thứ ba. Thế nhưng, trong những vòng đấu cuối, sự sa sút về phong độ khiến "Bầy cáo" kết thúc mùa giải ở vị trí thứ 5.
Viễn cảnh tương tự mùa trước đang dần hiện về với HLV Brendan Rodgers và các học trò ở mùa giải này. Họ cũng đứng thứ 3 rất lâu. Tuy nhiên, dù giải đấu còn 2 vòng đấu nữa nhưng đội chủ sân King Power vẫn chưa chắc suất dự Champions League mùa sau.
Những gì Leicester đang thể hiện trong 2 mùa giải gần đây gợi liên tưởng nhiều tới Liverpool ở mùa giải 2013/14. Khi đó, dưới sự dẫn dắt của Brendan Rodgers, The Kop kết thúc ở vị trí thứ 2, đánh rơi chức vô địch vào tay Man City ở những vòng đấu cuối.
Tất cả những điều đó khiến HLV Rodgers đang chịu nhiều áp lực và kèm với đó có cả những lời chê bai. Nhiều người cho rằng, Rodgers không bao giờ có thể giúp đội bóng của mình duy trì được phong độ ổn định trong suốt cả mùa giải 38 trận đấu.
Không thể chối cãi "thất bại" của Leicester trong mùa giải trước. Tuy nhiên, nếu đổ hết trách nhiệm cho Bredan Rodgers là không thỏa đáng.
Brendan Rodgers không phải là vấn đề
Đội hình của Leicester có những cầu thủ chất lượng như James Maddison, Caglar Soyuncu, Jamie Vardy, ... nhưng đội hình của họ không có chiều sâu. Điều này khiến "Bầy cáo" gặp nhiều chấn thương ở cuối mùa giải. Các phương án thay thế dĩ nhiên không thể thay thế hoàn toàn. Chưa kể, thể lực của các cầu thủ cũng là vấn đề.
Hầu hết các HLV cấp cao nhất đều có những đặc điểm chiến thuật riêng của mình. Chẳng hạn như Juergen Klopp có Gengenpressing, còn Pep Guardiola "bị ám ảnh" bởi khả năng kiểm soát bóng.
Brendan Rodgers khi được hỏi về chiến thuật của mình, ông không có lời giải thích rõ ràng và dễ hiểu. Nhiều người cho rằng ông không có "dấu ấn chiến thuật riêng". Nếu muốn gán cho Brendan Rodgers một đặc điểm nào cho chiến thuật của ông thì tốc độ xoay đối chiến thuật.
Điểm mạnh của Rodgers là sự linh hoạt. Các chiến thuật của ông thường thay đổi để phù hợp theo từng đối thủ. Tất nhiên, những chiến thuật cơ bản cốt lõi vẫn được giữ nguyên nhưng ngay từ cốt lõi đó, Rodgers đã xây dựng để có thể linh hoạt thay đổi.
Sau thất bại 2-4 trước Newcastle với nhiều vấn đề với sơ đồ 3 hậu vệ, HLV Rodgers đã đổi sang đội hình 4-4-2 trước MU. "Quỷ đỏ" tuy tung ra đội hình B nhưng phải thừa nhận hàng thủ của họ đã ít để lộ ra khoảng trống hơn. Tuyến giữa mang lại sức cạnh tranh tốt hơn.
Với hàng thủ 3 người, Leicester không có được đủ sự nhanh nhẹn khi Johnny Evans không còn duy trì được thể lực. Nếu phải đối đầu với Timo Werner, cầu thủ còn nhanh nhẹn hơn Callum Wilson của Newcastle, Evans có thể trở thành tử huyệt của Leicester.
Đầu mùa giải, Leicester thực tế vẫn chơi với 4 hậu vệ. Tuy nhiên, khi James Maddison và Harvey Barnes gặp chấn thương, HLV Rodgers không muốn phải dựa nhiều vào các tiền vệ số 10 nữa nên ông đã chuyển sang sơ đồ 3 hậu vệ.
Bất kể mùa giải này kết thúc như thế nào, rõ ràng là Leicester yêu cầu một số "viện binh" trong mùa Hè, không phải để cải thiện khả năng kỹ thuật hoặc chiến thuật của đội mà để cho HLV Rodgers có thêm nhiều lựa chọn trong đội hình xoay tua và thay thế mỗi khi có ai đó chấn thương.
Và cuối cùng, Leicester cần phải đối mặt với một sự thật đau đớn: Vardy 34 tuổi đã có những năm tháng tốt đẹp nhất và cần được thay thế.
Quý Dậu