(TT&VH Online) - Sau bao ngày chờ đợi, cuối cùng EURO 2008 cũng đã đến và qua đi. Chỉ có điều, festival của bóng đá châu Âu đã không mang lại cho người hâm mộ trên khắp thế giới những giây phút thăng hoa đến tột cùng, dù giải vẫn có khá nhiều hiện tượng thú vị.

Bóng đá tấn công trở lại

Sau 4 năm chịu sự thống trị của Hy Lạp – đội tuyển đã lên ngôi trên đất Bồ Đào Nha bằng lối chơi... phản bóng đá, châu Âu lại trở về với những giá trị mang tính truyền thống hơn, khi Tây Ban Nha được tôn vinh bằng thứ bóng đá tấn công khá thuyết phục. Chiến thắng trước người Đức vốn được đánh giá cao về tính kỷ luật và bản lĩnh là sự ghi nhận cho những nỗ lực cống hiến mà của thầy trò Luis Aragones, bên cạnh yếu tố hiệu quả không phải bàn cãi, với 12 bàn thắng, nhiều nhất ở EURO 2008. Tây Ban Nha mới thực sự là trường hợp tiêu biểu cho bóng đá tấn công trong thời đại mới, vì đã đi đến cái đích cuối cùng chứ không “đứt gánh giữa đường” theo kiểu Bồ Đào Nha, Hà Lan hay Nga.

4 năm trước, bóng đá tấn công đã bị vùi dập ở Bồ Đào Nha, một quốc gia trên bán đảo Iberia. 4 năm sau, Tây Ban Nha – một quốc gia khác cũng thuộc Iberia, đã cứu rỗi cả châu Âu thoát khỏi nỗi ám ảnh mang tên Hy Lạp. Khi ấy, Hy Lạp của Otto Rehhagel đã cố gắng triệt phá lối chơi của đối phương bằng thứ bóng đá hết sức khó chịu, chỉ tập trung tối đa lực lượng cho việc phòng thủ và rình lúc đối phương sơ hở liền tung ra một cú đánh quyết định mà thuật ngữ của dân đá “phủi” hay gọi là “cắn trộm”. Cùng góp vào bản hòa tấu mang tên “Tấn công” của người Tây Ban Nha tại EURO 2008 lần này là các đồng nghiệp đến từ Hà Lan, Nga hay Bồ Đào Nha.

Bóng đá phòng ngự chưa chết

Hy Lạp đã chính thức bị phế truất ngai vàng sau trận thua 0-1 trước Nga ở loạt trận thứ hai vòng bảng. Nhưng Hy Lạp về nước sớm không đồng nghĩa với việc thứ bóng đá phòng ngự mà họ từng trình diễn không còn chỗ đứng ở châu Âu. Thổ Nhĩ Kỳ đã theo chân người Hy Lạp, tiếp thêm sức sống mới cho bóng đá phòng ngự.

Tuy nhiên, không phải vì sự tồn tại của bóng đá phòng ngự mà Thổ Nhĩ Kỳ là trường hợp tiêu biểu đã ảnh hưởng đến không khí hấp dẫn của ngày hội bóng đá châu Âu. Trái lại, chính người Thổ đã mang đến những cảm xúc và trải nghiệm thú vị cho người xem. Có đội quân của Terim thì trận đấu không bị lãng phí, dù chỉ là một giây bù giờ. Có mấy ai tin rằng Semih Senturk lại ghi bàn ở giây cuối cùng của phút bù giờ ở hiệp phụ thứ hai trong trận tứ kết với Croatia? Bàn thắng ấy đã đi vào lịch sử EURO với tư cách là bàn thắng được ghi muộn nhất, ở phút 122.

Tuy nhiên, nếu nhìn lại cả hành trình ở EURO 2008, có thể nhận xét một cách khách quan rằng không có nhiều trận đấu thực sự làm người hâm mộ cảm thấy thỏa mãn. Những trận cầu điểm cao như Hà Lan đánh bại Italia và Pháp, Nga vượt qua Hà Lan hay Tây Ban Nha đánh bại Nga... là không nhiều. Trái lại, những tên tuổi lớn như đương kim vô địch thế giới Italia hay á quân Pháp chơi nhạt nhòa khiến giải đấu mất đi phần nào sự hấp dẫn. Dù sao đi nữa, sự góp mặt của những đội bóng này cũng mang lại không khí căng thẳng nhiều hơn là Nga hay Thổ Nhĩ Kỳ.

EURO 2008 đã khép lại với sự cố truyền hình ở trận bán kết, điều lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử, khi UEFA giành lấy quyền phân phối sóng và kiểm soát gắt gao những hình ảnh truyền đi đến người xem. 16 phút kịch tính trận Đức – Thổ Nhĩ Kỳ, trong thời điểm 2 bàn thắng quyết định được ghi, là một trong rất nhiều điều không thuyết phục còn đọng lại sau giải vô địch châu Âu. Dù đã có rất nhiều cố gắng song EURo 2008 ở Áo và Thụy Sĩ cũng không thể sánh bằng World Cup 2006 ở Đức.