loading...
(Thethaovanhoa.vn) - Trong vòng đúng một tuần, 2 quan chức của VFF được cử sang VPF để tạo cơ chế phối hợp điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam là Phó Ban trọng tài Dương Văn Hiền và Phó Tổng giam đốc VPF - Nguyễn Minh Ngọc, bị từ chối hợp tác hay nói thẳng ra là "bị cho nghỉ việc", vì nhiều lý do khác nhau mà trên công luận, phát ngôn của người trong cuộc cũng chỉ là giữ chút thể diện. Điều đáng lưu ý là, người ký các quyết định này: Ông Trần Anh Tú - Chủ tịch HĐQT, đồng thời là Trưởng ban điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Ông Trần Anh Tú vốn là Uỷ viên Thường trực VFF và được chính VFF điều qua VPF ngồi chiếc ghế “chủ toạ”. Từ cơ chế phối hợp, giờ họ loại bỏ nhau!?
Cũng trong khoảng thời gian này, sân cỏ nội xảy ra hàng loạt sự cố, từ vụ quả penalty tưởng tượng của trọng tài Nguyễn Văn Kiên trên sân 19/8, trận đấu giữa S.Khánh Hoà BVN và HAGL trong khuôn khổ V-League 2018 và cao trào được đẩy lên ở Pleiku, khi “những đứa trẻ nhà bầu Đức” (lại là HAGL) tiếp đón Hà Nội FC, lượt đi tứ kết Cúp quốc gia 2018. Trọng tài Ngô Duy Lân được chứng minh xử lý đúng trong phần lớn các quyết định, nhưng ngay lúc này, giới cầm còi, cầm cờ đang bị tổn thương và hoang mang cực độ. Đã có ít nhất 2 trọng tài đẳng cấp FIFA từ chối bắt trận lượt về giữa 2 đội bóng này ở Hàng Đẫy vào ngày 15/5 tới đây, vì “không muốn dính dáng đến đội bóng của bầu Đức”.
Sau khi bị VPF từ chối hợp tác, thuê làm nhiệm vụ, ông Dương Văn Hiền cũng đã được (hay bị thì đúng hơn) Chủ tịch VFF “cấm” không cho làm Giám sát trọng tài nữa, mà chỉ chuyên tâm phối hợp phân công công tác trọng tài. Trong khi đó ông Minh Ngọc thì chưa biết sắp xếp ngồi ở đâu, sau khi “hồi hương ”. Ông Ngọc vốn là người của Viện Khoa học Thể thao (thuộc Tổng cục TDTT) được điều qua VFF và nhiều năm ngồi ghế Trưởng phòng thi đấu, cũng có thể gọi là người có chuyên môn. Thi thoảng ông Ngọc cũng đá qua các vấn đề liên quan đến sắp xếp trọng tài điều hành giải, kiểu “làm thêm” nhưng ẩn giật, không danh chính ngôn thuận. Còn ông Dương Văn Hiền vốn là thầy giáo thể dục ở một trường Đại học, rảnh rỗi vẫn “tháo giầy” làm trọng tài, được bầu là “còi vàng”, trước khi ngồi chiếc ghế quyền lực ở Ban trọng tài, cùng ông Nguyễn Văn Mùi...
Quá nhiều các biến tướng - sự cố không lường, xảy ra trong cùng một thời điểm, khiến người ta không thể không đặt câu hỏi liệu có một “thuyết âm mưu” nào ở đây không?! Đội ngũ “vua áo đen” đang như rắn mất đầu, khi các sếp của họ lần lượt bị "quy án" và Ban trọng tài giảm sút uy tín nghiêm trọng. Việc VPF tinh giản biên chế, gọt bớt rất nhiều chức năng (giải tán BTC các giải đấu chẳng hạn), về lý thuyết, chẳng khác nào tự làm khó mình. Các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia thuộc về các CLB, mà VPF chỉ là đại diện điều hành, cần có những người giỏi chuyên môn để làm việc. Ông Hiền, ông Ngọc thôi làm nhiệm vụ, hẳn sẽ mất một khoản kha khá thu nhập tăng thêm, thực tế là, bản thân các trọng tài cũng đã chịu chung hoàn cảnh tương tự, kể từ ngày ông Trần Anh Tú điều hành.
Chưa biết đoạn cuối sẽ như thế nào, nhưng hàng loạt các cuộc chiến - đấu đá lẫn nhau, từ trên sân cỏ đến chính trường trước Đại hội VFF khoá VIII, chắc chắn sẽ giảm thiểu uy tín của bóng đá Việt Nam trong lòng người hâm mộ, vốn vừa hừng lên sau kỳ tích U23 quốc gia ở Thường Châu, Trung Quốc. Có ý cho rằng, thà một lần đau để làm sạch nền bóng đá, với cuộc cách mạng nào không trải qua thương đau, mất mát!
Hai trọng tài cấp FIFA từ chối bắt trận Hà Nội FC-HAGL, lãnh đạo CLB HAGL thừa nhận sơ suất khi để CĐV tiếp cận HLV Chu Đình Nghiêm là những thông tin chính có trong chuyển động bóng Việt tối ngày 13/5.
Nhưng sâu xa của nó, phải là trò chơi vương quyền, bởi bóng đá đã và đang là một miếng bánh béo bở, đầy hấp lực. Những sự cố, không lớn lắm, như trên sân Pleiku cuối tuần qua, chỉ là cái cớ, bởi phải hỉ-nộ-ái-ố mới là bóng đá. Nhưng nếu người trong cuộc tự thổi lên thái quá lại là chuyện khác, gây sự chú ý kiểu “dương Đông kích Tây”, đục nước mới béo cò được.
Tùy Phong
loading...