(Thethaovanhoa.vn) - Cách đây một tháng, Mourinho từng tự hào rằng Chelsea rất thích những trận đấu lớn. Nhưng Chelsea không thể nào vô địch Premier League nếu chỉ biết đá với những đội cùng đẳng cấp, mà gục ngã trước các đối thủ nhược tiểu.

Mourinho không hề phóng đại về sức mạnh của Chelsea trong những trận cầu lớn. Họ đã thắng 4, hòa 2 trong những cuộc đối đầu với Man United, Man City, Liverpool và Arsenal. Chưa kể những chiến thắng gần đây trên sân nhà trước hai kẻ thách thức đáng gờm là Everton và Tottenham.

Nhưng ở chiều ngược lại, đội chủ sân Stamford Bridge đã không ít lần đánh rơi điểm trước những đối thủ không được đánh giá cao. Nửa đầu mùa là hai trận thua trước Stoke và Newcastle, cùng cú chết hụt trước West Brom. Hai tháng đầu năm nay là trận hòa không bàn thắng trước West Ham và thêm một lần bị West Brom chia điểm. Bây giờ đến lượt Aston Villa buộc Chelsea nếm trái đắng.

Vấn đề từ lối đá phản công

Điều gì khiến Chelsea thể hiện hai bộ mặt trái ngược như vậy? Cần phải nhắc đến lối chơi phòng ngự - phản công, thứ vũ khí chủ đạo của Mourinho ở thời điểm hiện tại. Chelsea đã rất thành công với lối chơi này trong những trận đấu lớn, khi mà các đối thủ ở cùng đẳng cấp hoặc cao hơn thường có thói quen chủ động tấn công. Kịch bản trong những trận cầu như thế thường là các đối thủ của Chelsea liên tục dồn ép với cường độ cao, nhưng không ghi được bàn thắng, và lập tức để lộ khoảng trống ngay bên phần sân nhà, hoặc những sai lầm chết người. Đó chính là điều kiện thuận lợi cho hàng công của Chelsea, khi Fernando Torres hay Samuel Eto’o cần nhiều không gian hoạt động để tỏa sáng từ một đường phản công nào đó. Đoàn quân của Mourinho chỉ cần tung ra một nhát kiếm quyết định là đủ. Như ở trận gặp Man City đầu tháng Hai, Chelsea hoàn toàn lép vế về thời lượng kiểm soát bóng và cơ hội, nhưng lại ghi bàn duy nhất của trận đấu.

Có điều, chính vì quá thiên về phòng ngự phản công, rình rập sơ hở đối phương mà Chelsea lại gặp khó khi cần áp đặt lối chơi trước những đối thủ thi đấu giống mình, như West Ham hay Aston Villa. Thường những đội bóng này sẽ chơi với hàng phòng ngự đông đảo và có tổ chức bên phần sân nhà, nhằm bóp chặt không gian hoạt động của hàng công Chelsea. West Ham từng vận dụng lối chơi mà Mourinho gọi là “thứ bóng đá của thế kỷ 19” để rời sân Stamford Bridge với 1 điểm trong tay. Aston Villa đêm thứ Bảy vừa qua cũng sử dụng phương pháp tương tự, và thậm chí còn làm được tốt hơn thế, khi ghi được bàn thắng duy nhất trong hoàn cảnh Chelsea phải chơi thiếu người vì chiếc thẻ vàng thứ hai của Willian.

Cờ lại đến tay Man City?

Cú vấp ngã tai hại của Chelsea vô tình khiến cho cuộc đua Premier League rẽ sang một bước ngoặt khác. Trước đó, đoàn quân của Mourinho được nhận định là ứng cử viên sáng giá cho chức vô địch khi tạo áp lực lên Man City với khoảng cách 9 điểm, bất chấp việc đội chủ sân Etihad còn tới ba trận đá bù trong tay.

Nhưng gió đã xoay chiều, nhờ chiến thắng của Man City ở vòng đấu này, cộng hưởng với thất bại của Chelsea. Khoảng cách chỉ còn là 6 điểm, và tinh thần thầy trò Pellegrini đang lên cao. Chelsea chỉ còn hai trận đấu lớn trong phần còn lại của mùa giải: trận derby London với Arsenal và chuyến làm khách trước Liverpool, trong khi còn rất nhiều trận đấu với các đội ở nhóm dưới. Man City, ngược lại, phải đụng độ Man United, Arsenal và Liverpool chỉ trong vòng 1 tháng tới. Thành tích khá tốt trong những lần đối đầu với các ông lớn khiến họ không quá lo ngại. Hơn thế, thầy trò Pellegrini còn rất giỏi trong việc kiếm điểm từ các đội bóng nhỏ, bằng chứng là hai chiến thắng gần nhất trước Stoke và Hull.

Tất nhiên, không thể bỏ qua cơ hội dành cho những ứng viên khác như Liverpool hay Arsenal. Nhưng Man City vẫn đang có lợi thế nhất, điều mà Chelsea đã đánh mất từ trận thua Aston Villa vừa qua.

Đức Hùng
Thể thao & Văn hóa